A356铝合金挤压铸造界面传热系数的研究_李俊文.pdf

节选段落一：
Ａ３５６铝合金挤压铸造界面传热系数的研究
李俊文　赵海东　吴朝忠
（华南理工大学国家金属材料近净成形工程技术研究中心）
摘　要　通过测量挤压铸造过程铸件－模 具 界 面 附 近 温 度，利 用 非 线 性 估 算 法 模 型 反 算 求 解 挤 压 铸 造 过 程 界 面 传 热 系 数
值，研究挤压力对界面传热系数的影响。结果表明，随着挤压力增大，界面传热系数峰值显著增大，获得了界面传热系数峰
值与挤压力的关系。利用反算求解的界面传热系数作为边界条件，计算了挤压铸造过程铸件中心温度，使用温度测量结果
验证了反算结果的准确性。


节选段落二：
Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：Ｓｑｕｅｅｚｅ　Ｃａｓｔｉｎｇ，ＩＨＴＣ，Ｉｎｖｅｒｓｅ　Ｍｅｔｈｏｄ，Ａ３５６Ａｌｌｏｙ
收稿日期：２０１３－１１－２８；修改稿收到日期：２０１４－０１－２０
基金项目：国家自然科学基金－广东省联合基金资助项目（Ｕ１０３４００１）；国家科技支撑计划资助项目（２０１１ＢＡＥ２１Ｂ０２）
第一作者简介：李俊文，男，１９８８年出生，硕士 研 究 生，华 南 理 工 大 学 国 家 金 属 材 料 近 净 成 形 工 程 技 术 研 究 中 心，广 州（５１０６４０），电 话：１５９１５８１３２４９，
Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉ．ｊｕｎｗｅｎ＠ｍａｉｌ．ｓｃｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ
　　在铸 造


节选段落三：
因此，反算求解不同
挤压力下界面传热系数结果在凝固阶段误差较小，在凝
固结束后的冷却阶段误差较大。
图７　不同挤压力下凝固时间对比
１７２
Ａ３５６铝合金挤压铸造界面传热系数的研究　李俊文　等
图８为不同挤压 力 下 中 心 点Ｎ５模 拟 温 度 与 测 量
温度对比。从图８可以看出，测量温度与模拟温度在凝
固结束前的大部分时间内相符合，凝固结束后，模拟温
度比测量温度高，此时温度偏差较大，０．１、２５、５０和７５
ＭＰａ下Ｎ５的最大温度偏差分别为２９．７２、３１．４７、１６．６９
和１５．４４℃。