abaqus的三维和轴对称模型分析的结果差异
更新于2016年11月9日 15:34浏览：111262 评论：14 收藏：3
一直怀疑abaqus在用三维模型和轴对称模型分析同样的东西的结果，
在动力分析时轴对称结果非常不可靠，与现场实测相差10倍，
而三维比较接近现场实测结果。
为此建了个简单的模型，用abaqus6.12做的，inp也附上，
大家一起探讨一下。
直径2m、高0.5m的圆柱体，弹性材料，弹性模量35E6Pa，泊松比0.35，柱顶面作用一个圆形荷载，1E6Pa，计算柱顶面中心点的最大位移。
分别用三维模型和轴对称模型来模拟，结果见下面两个图，三维的顶面中性点位移1.026E-2，轴对称1.151E-2。
在动力分析时轴对称结果非常不可靠，与现场实测相差10倍，
而三维比较接近现场实测结果。
为此建了个简单的模型，用abaqus6.12做的，inp也附上，
大家一起探讨一下。
直径2m、高0.5m的圆柱体，弹性材料，弹性模量35E6Pa，泊松比0.35，柱顶面作用一个圆形荷载，1E6Pa，计算柱顶面中心点的最大位移。
分别用三维模型和轴对称模型来模拟，结果见下面两个图，三维的顶面中性点位移1.026E-2，轴对称1.151E-2。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
技术邻推荐：
技术邻APP
工程师必备
工程师必备
- 项目客服
- 培训客服
- 平台客服
TOP
1
14
3
