显式晶体塑性大变形模拟案例

显式模拟的显著优势就是在大变形接触方面,通过大变形测试显式晶体塑性计算效率。共包含两个案例。

案例一:包含1000个晶粒20万单元在工程应变30%情况下,多晶变形模拟的结果。其中初始取向随机,采用质量缩放加快求解效率,模拟采用经典的唯象模型,硬化基于Voce硬化定律(Vpsc应用的硬化)(可以考虑初始的高应变硬化以及后期的低应变硬化)。模拟材料为镍基高温合金,参数取自文献。Voce硬化公式为

显式晶体塑性大变形模拟案例的图1

初始几何模型根据Neper生成(晶体取向随机),模型如下:显式晶体塑性大变形模拟案例的图2

模拟计算时间如下(大约2小时):

显式晶体塑性大变形模拟案例的图3

模拟结果如下:

显式晶体塑性大变形模拟案例的图4

应变分布情况

显式晶体塑性大变形模拟案例的图5

应力分布情况

显式晶体塑性大变形模拟案例的图6

变形之后取向分布

显式晶体塑性大变形模拟案例的图7

应力应变响应


案例二:包含500个晶粒10万单元的小球冲击模拟,检验程序在接触方面的稳定性。

其中板使用晶粒模型,小球使用纯弹性模型,并约束为刚体,通过给小球施加位移边界,建立小球与板的冲击。

几何模型如下:

显式晶体塑性大变形模拟案例的图8

计算耗时30分钟,模拟结果如下

显式晶体塑性大变形模拟案例的图9

应变分布情况

显式晶体塑性大变形模拟案例的图10

应力分布情况

可见在使用显式晶体塑性模拟大变形和接触问题时较为合适,可以避免收敛性问题,但使用质量缩放要注意动能和总能量比值在合理的范围,模拟中检测法线,相同参数情况下,显式结果与隐式结果在变形达到50%工程应变时,两者的分布几乎一致。因此模型结果可以确认为合理。

登录后免费查看全文
立即登录
App下载
技术邻APP
工程师必备
  • 项目客服
  • 培训客服
  • 平台客服

TOP

2
3
4