显式晶体塑性大变形模拟案例

显式模拟的显著优势就是在大变形接触方面,通过大变形测试显式晶体塑性计算效率。共包含两个案例。

案例一:包含1000个晶粒20万单元在工程应变30%情况下,多晶变形模拟的结果。其中初始取向随机,采用质量缩放加快求解效率,模拟采用经典的唯象模型,硬化基于Voce硬化定律(Vpsc应用的硬化)(可以考虑初始的高应变硬化以及后期的低应变硬化)。模拟材料为镍基高温合金,参数取自文献。Voce硬化公式为

显式晶体塑性大变形模拟案例的图1

初始几何模型根据Neper生成(晶体取向随机),模型如下:显式晶体塑性大变形模拟案例的图2

模拟计算时间如下(大约2小时):

显式晶体塑性大变形模拟案例的图3

模拟结果如下:

显式晶体塑性大变形模拟案例的图4

应变分布情况

显式晶体塑性大变形模拟案例的图5

应力分布情况

显式晶体塑性大变形模拟案例的图6

变形之后取向分布

显式晶体塑性大变形模拟案例的图7

应力应变响应


案例二:包含500个晶粒10万单元的小球冲击模拟,检验程序在接触方面的稳定性。

其中板使用晶粒模型,小球使用纯弹性模型,并约束为刚体,通过给小球施加位移边界,建立小球与板的冲击。

几何模型如下:

显式晶体塑性大变形模拟案例的图8

计算耗时30分钟,模拟结果如下

显式晶体塑性大变形模拟案例的图9

应变分布情况

显式晶体塑性大变形模拟案例的图10

应力分布情况

可见在使用显式晶体塑性模拟大变形和接触问题时较为合适,可以避免收敛性问题,但使用质量缩放要注意动能和总能量比值在合理的范围,模拟中检测法线,相同参数情况下,显式结果与隐式结果在变形达到50%工程应变时,两者的分布几乎一致。因此模型结果可以确认为合理。

ABAQUS二次开发

显式晶体塑性大变形模拟案例的评论3条

  • 晶体塑性有限元
    0
    欢迎关注新创建的微信订阅号,nzy17613019646,本订阅号将分享关于微细观塑性损伤等方面的精品文章,以及有限元建模分析的技巧和方法,重点关注GTN模型相关理论,晶体塑性相关理论,VPSC模型相关理论,以及abaqus,ansys相关的学习经验,心得。希望感兴趣的小伙伴共同交流学习,一起进步
  • 刺客5580
    0
    感谢分享

显式晶体塑性大变形模拟案例的相关案例教程

本文授权黄山首绘 今天给大家分享一个电子烟造型设计推敲过程 运用到四步造型法 设计师有了体系及方法才能够保证每次执行完一个动作都有 高效的输出。 1、确定基本形态 每个产品受使用、技术、人机等要素影响,形成的特定形态(基本形态)。 2、确定比例关系 在大致基本形态确定后可以根据视觉效果需要调整整体之间、要素之间的比例关系,好的比例能有好的造型效果,所以在比例这块可以多做探索。 3、找产品姿态 姿态
来源 | 小麦大叔 什么是SLAM? SLAM ( simultaneous localization and mapping),也称为CML (Concurrent Mapping and Localization ), 即时定位与地图构建,或并发建图与定位。 问题可以描述为:将一个机器人放入未知环境中的未知位置,是否有办法让机器人一边逐步描绘出此环境完全的地图,同时一边决定机器人应该往哪个方向
作者|凌敏 来源|汽车大观 最近,10年前一则关于国产汽车发动机的知乎帖子又火了。问题只有一句话,叫做中国造不出世界主流水平的汽车发动机吗? 笔者看到一些高赞回答图文并茂的黑国产发动机(不只是发动机),但也有一些专业的老师,在用客观专业的视角为中国发动机正名。 过去,汽车发动机一直是中国汽车产业的技术短板。你说自主"三大件"不行,也没有多少人会质疑这种说法,事实也是如此。但在这十年间自主车企的进步
责编丨罗超 编辑丨朱锦斌 “曾经有多么无限的趋近死亡,现在就有多大的动力向死而生。” 刚刚过去的7月,几家已经实现大规模交付的头部梯队成员,纷纷公布了最新的终端表现。从结果来看,蔚来、小鹏、理想,纷纷接近或度过了8,000辆的大关,并向着创造更高里程碑时刻的“1万辆”所不断进发。 身后的哪吒、零跑,依靠两款A00级纯电小车,得益于迅速抓住风口,从而获得扑面而来的市场红利。虽然含金量有待商榷,但不可
Wi-Fi是最成功的无线技术之一,成功的同时也需要创新。Wi-Fi 6的升级版Wi-Fi 6E刚刚推出,在带宽频段和速率上均有明显提升。 当我们正在惊叹它的极速之时,作为下一代的Wi-Fi 7已经崭露头角,延续了20多年前推出的这项技术令人印象深刻的演变。 Wi-Fi 7将提供哪些新功能?谁会需要Wi-Fi 7? Wi-Fi 6时代已经开始 Wi-Fi 6标准在2019年中正式发布,电气电子工程师
影响力
粉丝
内容
获赞
收藏
    项目客服
    培训客服
    3 3