Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比

几何模型如图所示,杨氏模量2.1X1011pa,屈服强度355MPa,抗拉强度450MPa,断后伸长率20%。左边固定,右边施加1000N垂直向下的力,计算材料的安全系数。

Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比的图1

一、载荷约束如图所示

Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比的图2

二、通过软件分析得到的应力收敛解为188.01MPa,安全系数n1=1.89。

Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比的图3

三、使用名义应力法对倒角最大处求解名义应力

Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比的图4

对应力最大位置获取力矩为37000N*mm,惯性矩为810mm^4,形心距为3mm,抗弯截面系数为300 mm^3。即可获得最大点处的名义应力为137MPa。安全系数为n2=355/137=2.6。

Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比的图5

三、根据《德国FKM强度评估指南》

3.1、

Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比的图6
Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比的图7
Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比的图8
Ansys workbench应力集中位置的静强度评估对比的图9

3.8、FKM中材料利用率与安全系数互为倒数,n3=3.4

4、通过对三种分析结果判断

n3 >n2>n1

3.4 >2.6 >1.89

FKM安全系数最大,收剑解安全系数最小。

登录后免费查看全文
立即登录
App下载
技术邻APP
工程师必备
  • 项目客服
  • 培训客服
  • 平台客服

TOP