动力电池浸没式冷却液的热管理与流变动力学研究

随着非化石能源开发与储能技术的跨越式发展，新能源汽车及高密度数据中心对储能设备的能量密度提出了极高的要求。在充放电循环中，动力电池内部高能量密度的上升往往伴随巨量热流的产生。若无法及时耗散热量，局部热点的积聚不仅会加速电池老化，在极端工况下更易引发热失控（Thermal Runaway），导致电池起火乃至爆炸的灾难性后果。因此，构建高效、安全的热管理系统是突破产业瓶颈的核心任务。

传统的空气冷却与间接式液冷存在接触热阻大、温度一致性差等物理局限。浸没式液冷技术通过将电芯完全浸没在绝缘冷却液中，彻底消除了固-固接触热阻，实现了热量的快速传导与吸收，是解决局部热点问题的最佳方案。为了进一步突破碳氢基础液体的导热极限，引入高导热的金属氧化物纳米颗粒制备成纳米流体（Nanofluids），成为了热管理介质的前沿攻关方向。

▲ 图1 冷板液冷（a）与浸没液冷（b）温度均匀性对比

本研究以浸没式冷却液（以纯碳氢基础液为基底，分别添加纳米氧化铜与纳米氧化铝颗粒）为对象，从流变动力学与导热性能的双重维度开展系统性表征与机理剖析，旨在为动力电池热管理系统的介质选型、流道设计提供可靠的数据支撑与科学验证方法。

原料选择

在评估新型热管理介质时，基础流体的理化特性及其与纳米颗粒的适配性是决定宏观性能的核心。研究团队选用的基础液为高性能碳氢冷却液，专为动力电池及数据中心浸没式液冷设计。为确保测试基准的严谨性，团队对其核心物理参数进行了详尽测量。

表1 本研究中使用的冷却液典型物性参数

属性数值密度（20°C）	804.3 kg/m³
倾点	-38°C
闪点	198°C
酸度	0.03 mgKOH/g
比热容（40°C）	2.089 kJ/(kg·K)
击穿电压	62 kV
相对介电常数（90°C）	2.039
体积电阻率（20°C）	1.9×10¹⁰ Ω·cm
表面张力	16 mN/m
全球变暖潜能值	0

在纳米颗粒的选用上，本研究引入了工业界极具代表性的金属氧化物：纳米氧化铜（CuO）与纳米氧化铝（Al₂O₃）。颗粒的粒径与密度直接影响流体内部的布朗运动强度。

表2 本研究中采用的纳米颗粒典型属性

纳米颗粒粒径密度（20°C）熔点沸点氧化铜（CuO）	40 nm	6.315 g/cm³	1326°C	2000°C
氧化铝（Al₂O₃）	80 nm	1.06 g/cm³	2000°C	2977°C

研究团队采用"两步法"进行分散制备，设定了0.01%、0.05%、0.1%与0.15%四个极低体积分数梯度，以探寻导热性提升与粘度增加之间的最优平衡点。通过高频超声处理，彻底打破了纳米颗粒的团聚现象。形貌学观测证实，颗粒大幅呈近球形分布且分散均匀，这为更高效的固-液界面热传导提供了微观几何条件。

▲ 图2 氧化铜（a）与氧化铝（b）纳米颗粒的扫描电子显微镜图像

核心检测与制备设备

为确保底层物性表征数据的极致精确，本研究依托国高材分析测试中心的高精尖仪器矩阵，主要投入的核心制备与检测设备包括：

▲ 图3 场发射扫描电子显微镜

▲ 图4 激光闪射导热仪

▲ 图5 旋转流变仪

结果分析

导热性能分析

热导率是评价冷却液能否有效实施电池热管理的核心宏观参量。本研究利用瞬态平面热源法导热仪进行了系统测试，规避了自然对流带来的误差。

▲ 图6 纯冷却液与不同体积分数纳米颗粒冷却液的导热系数：（a）氧化铜与（b）氧化铝

纯液态在25°C与55°C时的导热系数分别为0.1390 W/(m·K)与0.1450 W/(m·K)。测试数据表明，微量纳米颗粒的介入引起了导热网络的质变。对于CuO纳米流体，随着体积分数的增加，导热系数呈现单调递增趋势；在体积分数达到0.15%时，相比纯液实现了高达20%与25%的非线性增强。在动力电池热管理系统中，导热系数25%的提升意味着冷却介质能够更快带走高倍率充放电产生的废热，缓解热应力积聚。

Al₂O₃纳米流体的导热强化则具有明显的浓度临界值特征。在浓度为0.05%时，强化幅度达到峰值（20%与21%）；但超过0.1%后，导热系数出现了轻微衰退。研究团队分析指出，这主要是由于颗粒浓度升高后内聚相互作用力增强，锁死了颗粒自由度并引发了微观范德华力团聚，进而降低了有效的固液换热界面面积。

流变动力学分析

冷却介质的流变学特性直接决定了动力电池系统的泵送压降、流场分布以及对复杂流道的适应能力。通过旋转流变仪，本研究在宽剪切速率范围内对样品进行了高精度扫描。

▲ 图7 在25°C下纯冷却液与不同体积分数纳米流体的剪切应力与剪切速率的关系：（a）氧化铜与（b）氧化铝

实验数据清晰指出，无论添加何种纳米金属氧化物，在0.15%以下的极低掺量区间内，纳米流体均保持了极为完美的牛顿流体力学特征——其剪切应力随剪切速率呈现严格的线性单调增长。这意味着，在后续的三维液冷流道设计与流体力学模流仿真中，电池系统工程师可以完全沿用传统牛顿流体的方程体系，极大降低了设计复杂度。

▲ 图8 在25°C下不同体积分数纳米流体的粘度与剪切速率的关系：（a）氧化铜与（b）氧化铝

图8揭示了流体表观粘度的演化规律。在高剪切率阶段，所有流体的粘度均迅速收敛至稳定平台值。CuO流体展现出的最大粘度增幅（纯液与0.15%对比）仅为5.34%。这一"粘度惩罚"相较于高达20%~25%的导热增幅，在热管理系统功耗核算中几乎可以忽略不计。

在实际运行的电池包中，电芯表面温度会动态变化。冷却液在不同温度域下的流变动力学响应，关乎其消除"局部热点"的能力。

▲ 图9 剪切速率为50 s⁻¹时温度对纯冷却液与纳米流体剪切应力的影响：（a）氧化铜；（b）氧化铝

温度程序扫描揭示了强烈的温度依赖性：随着系统温度升高，纳米流体的剪切应力与表观粘度均呈现出显著的指数级非线性衰减。当动力电池局部发生过热时，紧贴热点区域的冷却介质被加热，局部粘度骤降，引发雷诺数非线性跃升。这大幅降低了阻力，自动引导更多冷流体冲刷热点表面，在物理特性层面形成了一种卓越的"自适应热对流补偿"机制。

系统兼容性验证

将前沿材料导入电池包之前，必须满足长期服役的综合相容性要求。参照《GB 29743.2-2025 机动车冷却液 第2部分：电动汽车冷却液》国家标准，研究团队针对动力电池浸没场景进行了关键指标的验证：

电介质绝缘性与电导率安全阈值： 浸没液直接接触极具高压危险的汇流排，严苛的绝缘是安全底线。该研究使用的基础介质拥有高达1.9×10¹⁰ Ω·cm的体积电阻率，其优异的非解离性确保在使用周期内杜绝微短路与极化引发的热失控。

高分子材料的长期相容性： 电池内部具有大量橡胶密封件与工程塑料结构件。经过充分老化测试，该新型介质因不含芳香烃、硫等活性基团，证明了其与各类高分子基材的完全无损相容，杜绝了树脂腐蚀、橡胶溶胀等潜在失效风险。

通过本研究，精准验证了极低浓度纳米流体在兼顾"高导热效率"与"低粘度惩罚"上的理想平衡，为面向未来高压快充场景的动力电池浸没式热管理体系奠定了坚实的科学验证与工程应用基础。

国高材分析测试中心全栈式电池热管理服务方案

国家先进高分子材料产业创新中心（国高材分析测试中心）作为国家级的产业创新与材料测试平台，致力于为全球客户提供测试、科研与产品研发"一站式"的高分子全产业链综合服务。针对当前新能源汽车与储能系统在电池热管理上面临的技术痛点，中心构建了覆盖六大服务产业链的响应机制，推出了行业领先的全栈式电池热管理服务方案：

1. 多维物理与热物性表征： 依托物理机械性能与化学性能实验室，可高精度测定浸没式液冷液、导热结构胶等热管理介质的导热系数、流变粘度、比热容及高低温物理稳定性。

2. 系统环境可靠性与安全性评价： 通过环境可靠性实验室，提供严苛的电导率生命周期管控阈值测试（如新国标推荐的≤300 μS/cm），并能够执行冷却液与电池包内部橡胶、塑料密封件在80°C及以上环境中的长期相容性老化评估。同时开展低温消泡性能测试，以保障流场的均一性，杜绝微观气蚀与局部热点隐患。

推荐阅读

深度解读：GB 29743.2-2025《机动车冷却液 第2部分：电动汽车冷却液》

原子力显微镜（AFM）在电池电极层的表征应用

利用DSC/TGA精准评估正极材料热稳定性，筑牢动力电池安全防线