请问隐式求解和显式求解的区别是什么?

:) :) :) :) :) :) :) :) 好文章

ABAQUS求解
采用的是newmark隐式时间积分
对于线性问题无条件稳定，容易收敛
能够分析各种复杂的接触问题，但经常受到限制
可以采用大的时间步，时就取决与模型结构的最高频率，没用稳定时间增量的限制，完成指定分析，一般需要较少的时就增量
因为每个增量步都需要求解线性方程组，费用昂贵，可能会占用大量的磁盘空间和内存
适合静力问题，低频率力学问题及特征值分析
ABAQUS显式算法
采用中心差分法进行显示时间积分
方程非耦合，可以直接求解，容易发散，需要复杂算法选择来控制
能够分析各种复杂的接触问题，算法优越，能实现真实接触应力的传递
需要非常小的时间步以保证求解稳定，有稳定时间增量的限制
不需要求解线性方程组，所需磁盘空间和内存相对较少
适合求解冲击，穿透等高度非线性动力响应问题
适用的求解范围
ABAQUS隐式
适合于模拟与振型的振动频率相比研究响应周期较长的问题
用于具有适度非线性问题，其中非线性是平滑的
ABAQUS显式
模拟高速动力学问题，需要较少的时间增量，
对于包含不连续的非线性问题，一般效率高，

大致是这样，显式算法非常适用于处理成形分析过程的板料与工具间的接触问题，但进行回弹计算比较耗费CPU时间；而隐式算法不适用于求解大量节点和刚体工具间的接触问题，但非常适合于对变形件残余应力的卸载过程进行计算，对回弹计算处理效率很高。 explicit主要用于瞬态问题的求解。如冲击、爆炸、动力响应、金属切削等。implicit稳态的多些。不过explicit也有缺点，如需要的时间步比较小才能收敛。对于金属成形过程中的起皱等现象，explicit好像不能模拟。