再一次讨论软件问题（AF和DF)
浏览：111593 回答：7
以前在网上有的人说AF准，有人说DF准。但今天做一个小件的测试，两种软件的结果截然不同，到底该相信哪一个？
注册
/
登录
全部回答
(7)默认 最新
hebeizhonghuan 谢谢分享，过来学习的。
2012年3月10日
评论 点赞
269894469 dynaform一直在用,分析出来的是差不多,但多数是比分析出来的好一点.
2012年3月8日
评论 点赞
21haong 学习>4ô4MðTª~forums.caenet.cnH`Ƨa
2012年3月8日
评论 点赞
sunny dynaform的分析是偏保守的
另外
你的af是不是用膜单元分析
如果是
那么这样大的差别是很正常的
另外
你的af是不是用膜单元分析
如果是
那么这样大的差别是很正常的
2009年11月10日
评论 点赞
lzl_86 但为什么会差这么大？
各位对这个零件的工艺能啥高见
各位对这个零件的工艺能啥高见
2009年9月25日
评论 点赞
芜湖小铁匠 零件虽然是一样的，但是载荷呢，材料参数呢，不一定完全一样哦
如果单从精度来说，我认为DF要精确一些
如果单从精度来说，我认为DF要精确一些
2009年9月25日
评论 点赞
王毅 :~ 材料？工况？呵呵，没有绝对的一致哟。。
2009年9月24日
评论 点赞
没解决？试试专家一对一服务
换一批
技术邻APP
工程师必备
工程师必备
- 项目客服
- 培训客服
- 平台客服
TOP
