请各位老大帮我看看这是怎么回事啊

浏览:164744 回答:5
大家帮我看看这个
/finish
/clear
/filname,ex2.1(2)
/units,cgs
/title,ex2.1.txt,simulation of over-determined beam with more nodes2
/REPLOT
/prep7
N,1,0,0
n,(1:351),(0:17.5:0.05),0,0
nplot
nplot,1
nlist
dsys,1
nlist
et,1,beam3
mp,ex,1,200e9
mp,nuxy,1,0.3
r,1,0.01354,216,0.6
E,(1:350),(2:351)
EPLOT
ELIST
finish
/solu
antype,static
outpr,basic,all
d,50,ux,0,,,,uy
d,172,uy,0
d,294,uy,0
sfbeam,(1:350),1,pres,148.57
f,50,fy,-215e3
f,294,fy,-215e3
solve
finish
/post1
prdisp
etable,imoment,smisc,6
etable,imoment,smisc,6
etable,jmoment,smisc,12
etable,ishear,smisc,2
etable,jshear,smisc,8
pretab
/title,shear force diagram
plls,ishear,jshear
算出的结果怎么不对啊,而且改变r,1,0.01354,216,0.6 里面的216的值结果竟然没有变化啊,这是怎么回事?
邀请回答 我来回答

全部回答

(5)
默认 最新
suhoude
这个问题明白了,谢谢。
还有一个问题,按照上面的计算我得的剪力结果只有不到500N,与我理论计算的结果(约30万N)相差太大,这是为什么呢?
按理说,在均布载荷148.57,及集中力215e3作用下的剪力应该很大才对啊,不可能那么小(500N)啊
2009年9月25日
评论 点赞
suhoude
这个我明白了,还有一个问题,就是算出的剪力结果才不到500(国际单位),但我用理论计算的比这个值大的多,大约30万N,为什么会差距这么大呢?
2009年9月25日
评论 点赞
邹正刚
你显示的是剪力结果,你的结构形式和载荷没有改变,仅仅改变 Izz 值不会影响剪力分布。你看一下位移结果,它会受 Izz 改变的影响而改变。
2009年9月25日
评论 点赞
suhoude
我做的问题是一个一次超静定梁,面积是135.4cm-2,惯性矩是21600cm-4,高度是0.3,求解梁的剪力和弯矩。
这命令r,1,0.01354,216,0.6 本来应该是r,1,0.01354,216e-6,0.3,可是改成r,1,0.01354,216,0.3后求解的结果不变
请指点。
2009年9月25日
评论 点赞
邹正刚
首先应该把你计算什么问题详细介绍一下。其次你为什么认为计算结果不正确?第三,你是如何修改实常数的?
把问题说清楚,别人才好帮助分析。
只看你给出的命令流,可能有以下问题:
1 实常数 1 中的 Izz 值 216 有问题,因为面积只有 0.01354,高度 0.6,那么 Izz 不可能达到 216.
2 你说修改 216 不成功,可能原因是你命令流第一句 /finish 有误所致,该句应该是 finish,你多了一个 /。这样在第一次读入该命令流后,如果修改命令流中的 216,再次读入命令流,以前的数据并未清除。不过如果直接在 GUI 中修改实常数还是可以的。
2009年9月25日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP