接触分析问题-技术邻

Question

这是一个有关接触练习的例子，求解进行到一定程度以后就求解不下去了：在msg文件里给出的警告是：***WARNING: FORCE EQUILIBRIUM ACCEPTED USING THE ALTERNATE TOLERANCE； ***NOTE: THE SOLUTION FAILS TO CO

liuliangfly · Answer

十分感谢三位的帮助！我按JingheSu版主说的，只将bottom和sealouter的接触变为node to surface就可以计算了。石亦平老师的两本书我都仔细学习了的，很不错的书。不过还是需要通过大量的例子来实践才行，个人见解哈。

JingheSu · Answer

改了两地方：
网格，把cover和seal的网格匹配起来了。
接触，把bottom和sealouter的接触变为node to surface，如果一个面是解析刚体或者接触对的网格匹配比较好的时候，node to surface是好于surface to surface的选择。
另外，这个模型还是建成对称的好，减少计算量。模型得根据实际情况来建立，所有的位置都有润滑么？一定的摩擦对于接触收敛是有好处的，太大则不利于收敛。

sealII.zip

taozui3285 · Answer

这个是说你指定的时间步长过大，应减小时间步长！
如果时间步长减小到一定程度仍不收敛，则极有可能是你的接触设置有问题！
可以尝试：①将接触处的摩擦系数设置为0；摩擦系数越大，越不容易收敛！
②将接触约束改为绑定约束；如果绑定约束能收敛，那就是你接触设置不合理，可能是像：主从面的设置不符合要求等。
③增加额外的step，来建立一些临时的比较小的载荷，确保接触关系平稳建立起来，再施加实际载荷。
具体可参考石亦平老师的《实例详解》

Magic_0363 · Answer

node to surface相比于surface to surface 更容易收敛，但是这种收敛在一定意义上会牺牲计算的精度。

Rachman2015 · Answer

楼主，我也遇到这个问题了，你解决了吗？请教一下。FORCE equilibrium accepted using the alternate tolerance.

说的有道理 · Answer

<br/>很有用

刘聪 · Answer

碰到相同的问题，学习下！

YANGHAIFENG! · Answer

这几天在学习，接触问题，遇到类事的困难。

qwq2015 · Answer

学习了   谢谢，求附件

zhangyihongwa · Answer

FORCE equilibrium accepted using the alternate tolerance.
我也想知道大概什么情况下会出现这种情况

接触分析问题

全部回答

没解决？试试专家一对一服务

接触分析问题

全部回答

没解决？试试专家一对一服务

推荐阅读