大家以什么样的模拟标准来衡量铸件质量的好坏?

浏览:55823 回答:6
如题,大家在对压铸件进行模拟时,都以哪些标准来衡量铸件的好坏?表面缺陷率、卷气比值、凝固场的凝固顺序?
由于自己要做的是真空压铸方面的模拟 这时是不是看模拟结果的的卷气比值并以此为主要标准来判断铸件的设计以及工艺参数的优劣?
望各位XDJM们给点建议,谢谢啦!
邀请回答 我来回答

全部回答

(6)
默认 最新
kekee
看下手册,里面有相关的模拟方程。
2013年1月22日
评论 点赞
cstdr
求大牛指点啊,现在因为这个原因,实验进行不下去了!
2013年1月18日
评论 点赞
xiuming
应该结合现场 多多积累经验吧
2013年1月18日
评论 点赞
cstdr
但对于真空压铸件 要看型腔真空度对铸件性能的影响主要是看卷气吧! 另有一下问题
1、FLOW-3d有没有可以显示出铸件卷气所占铸件的体积? 因为我们只能从色阶上看到卷气体积最大值(以这个为标准有点片面)
2、自己做的是镁合金压铸件,在压射速度2.5M/s 、浇注温度680℃等都不变的条件下,1atm的型腔真空度和5kpa的型腔真空度模拟出来的铸件卷气最大值 竟然是真空度为5KP的大,这跟实际相反Why?
2013年1月17日
评论 点赞
cstdr
这么说是要综合分析了!
2013年1月17日
评论 点赞
magnu
CSTDR, I think, Surface defect rate, Air Entrainment and shrinkage porosity are most important.
Filling temperature distrubution at the end of filling is the second imortant because of cold weld issue.
2013年1月14日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP