机床热变形分析只考虑热载荷部分的影响吗

你好，例子中插入的Command没看懂
*DEL,_FNCNAME
*DEL,_FNCMTID
*DEL,_FNC_C1
*DEL,_FNC_C2
*DEL,_FNC_C3
*DEL,_FNCCSYS
*SET,_FNCNAME,'GAOSI'
*DIM,_FNC_C1,,1
*DIM,_FNC_C2,,1
*DIM,_FNC_C3,,1
*SET,_FNC_C1(1),2000
*SET,_FNC_C2(1),0.01
*SET,_FNC_C3(1),0.007
*SET,_FNCCSYS,0
! /INPUT,HANJIE.func,,,1
*DIM,%_FNCNAME%,TABLE,6,19,1,,,,%_FNCCSYS%
! Begin of equation: Qm*exp(-3*({X}^2+({Y}-V*{TIME})^2)/R^2)
*SET,%_FNCNAME%(0,0,1), 0.0, -999
*SET,%_FNCNAME%(2,0,1), 0.0
*SET,%_FNCNAME%(3,0,1), %_FNC_C1(1)%
*SET,%_FNCNAME%(4,0,1), %_FNC_C2(1)%
*SET,%_FNCNAME%(5,0,1), %_FNC_C3(1)%
*SET,%_FNCNAME%(6,0,1), 0.0
*SET,%_FNCNAME%(0,1,1), 1.0, -1, 0, 0, 0, 0, 0
*SET,%_FNCNAME%(0,2,1), 0.0, -2, 0, 1, 0, 0, -1
*SET,%_FNCNAME%(0,3,1), 0, -3, 0, 1, -1, 2, -2
*SET,%_FNCNAME%(0,4,1), 0.0, -1, 0, 3, 0, 0, -3
*SET,%_FNCNAME%(0,5,1), 0.0, -2, 0, 1, -3, 3, -1
*SET,%_FNCNAME%(0,6,1), 0.0, -1, 0, 2, 0, 0, 2
*SET,%_FNCNAME%(0,7,1), 0.0, -3, 0, 1, 2, 17, -1
*SET,%_FNCNAME%(0,8,1), 0.0, -1, 0, 1, 18, 3, 1
*SET,%_FNCNAME%(0,9,1), 0.0, -4, 0, 1, 3, 2, -1
*SET,%_FNCNAME%(0,10,1), 0.0, -1, 0, 2, 0, 0, -4
*SET,%_FNCNAME%(0,11,1), 0.0, -5, 0, 1, -4, 17, -1
*SET,%_FNCNAME%(0,12,1), 0.0, -1, 0, 1, -3, 1, -5
*SET,%_FNCNAME%(0,13,1), 0.0, -3, 0, 1, -2, 3, -1
*SET,%_FNCNAME%(0,14,1), 0.0, -1, 0, 2, 0, 0, 19
*SET,%_FNCNAME%(0,15,1), 0.0, -2, 0, 1, 19, 17, -1
*SET,%_FNCNAME%(0,16,1), 0.0, -1, 0, 1, -3, 4, -2
*SET,%_FNCNAME%(0,17,1), 0.0, -1, 7, 1, -1, 0, 0
*SET,%_FNCNAME%(0,18,1), 0.0, -2, 0, 1, 17, 3, -1
*SET,%_FNCNAME%(0,19,1), 0.0, 99, 0, 1, -2, 0, 0
! End of equation: Qm*exp(-3*({X}^2+({Y}-V*{TIME})^2)/R^2)
版主有这个例子的分析结果文件吗，可以看看分析步骤，O(∩_∩)O谢谢，邮箱hyc536698@163.com。

总版主说的非常的好，这是作为研发人员需要具备的能力。对于这个问题来时，一般都要考虑重力的。楼上说了一般论文中都考虑了。楼主可以反过来考虑，你不考虑重力，为什么。

当然可以对移动载荷进行分析。看下这个例子：Workbench的焊接模拟过程（高斯移动热源）

你好，如果一些热载荷是移动的，比如滚珠丝杠螺母的热载荷，用workbench可以对移动热载荷模拟么？

需不需要可以从下面几个方面考虑：
第一、别人的论文为什么没有考虑，想必别人应该也会想到重力的影响，但结果在论文中忽略掉了，这是为什么？
第二、假如你考虑了，你怎么实现？
第三、就算你实现了，但你得到的结果又是否满意呢？是否符合实际情况？
最后一点，也是很重要的一点，那就是创新意识很重要，但大部分的时候还是需要结合已有的成果去弄，不然到最后自己会变得很被动！

我个人觉得如果想得到准确的话，需要考虑重力，应为这些都会引起变形，最终是叠加的结果，结果也更加可信。实验测量时也是只能测到叠加的结果。