为什么Adams在行业设备和工厂自动化中鲜有应用

浏览：659 回答：8

如题，Adams在航空、汽车、机器人等行业应用较多，而在工厂自动化和一般的行业设备，如包装机械、食品饮料机械、印刷机械、纺织机械等似乎鲜有应用，为什么呢？是不是用adams做分析优化对这些行业设备性能的提升帮助不大，或不是很必要，或adams有局限性。请各位谈谈自己的理解，如有自己应用实例最好。（本人做工厂自动化的，接触过一些做行业设备的朋友以及对网络上adams应用范例的认识，讲的不对，请勿怪）。

邀请回答 我来回答

全部回答

(4)
默认 最新
陈关宝
我感觉为什么Adams用的少，是因为目前很多三维建模软件集成了运动仿真模块，其也可以检测运动中角度，速度等种种变化量，作为一个结构工程师来说，学习一个熟悉软件的拓展功能比掌握一个新软件容易的多。 我只说自己的经历，曾用过Adams，后很少使用。机械相关专业
2016年4月22日
评论 4 点赞
yuddtiger
超然兄讲的还是挺中肯的，比如工厂自动化项目，因为要赶工期，再者联动机构设计、计算还是比较花时间和精力的，所以其中动作机构基本靠线轨、丝杆、气缸之类的，而联动机构用的较少。在自动化方面传统的机械被弱化了，而起协调控制作用的电气部分就相对加强了。再者，如果只需要做机构运动分析的话，adams相对其他的三维软件在效率上要逊色不少，还有现在其他的三维软件在动力学分析、有限元分析方面也在逐步加强。
2016年4月22日
评论 点赞
陈超然
我尚未工作，姑只谈谈我的浅见： 首先，按您说的航空，汽车，机器人都算比较前沿或技术含量相对较高的行业，而那些工厂机械装备早就被人玩透了，再优化提升的性能也是有限的。 其次，就公司而言，讲究效率利润，投入的精力成本与获得的效果性价比不高的事情才不做，但高校科研还是有人在做的，还是具有一定的科研价值的。
2016年4月22日
评论 点赞
奈more
@郝逸凡 @陈超然
2016年4月21日
评论 点赞

没解决？试试专家一对一服务

换一批