abaqu热-力耦合动态显示分析时定义的质量缩放对稳定时间增量没有影响,计算速度没有提高,怎么解决?

  各位老师好!

abaqu热-力耦合动态显示分析时定义的质量缩放对稳定时间增量没有影响,计算速度没有提高,怎么解决?的图1ZhiLiangSuoFang.rar

  这是我设置的一个小实验算例,因为我的模型很大太慢,所以我设置了一个小等效模型,将我的实际大模型中的所有的设置参数和类型反映到这个小模型中,带到小实验模型计算没问题了,再将小模型的设置搬到大的复杂模型上。这个小模型起到一个调整设置和参数的实验模型,它网格数量少,计算速度快,可以很快计算出结果,查看结果是否正确,若不正确则可修改设置参数,再次实施计算,等到结果正确后,将这些设置与参数搬到大模型中去。

  abaqus中我的设置是:

   1、涉及到传热和应力,为热-力耦合分型。计算时间为2000s。分型步类型为Dynamic,Temp-disp,Explicit分析。(因为实际模型有几百个part,接触复杂,静态计算收敛很费劲,所以选择动态分析)

   2、单元类型为C3D10MT.(复杂模型中只能划分四面体网格。类型为:二次四面体热-力耦合单元)

   3、边界条件:一端固定,另一端施加一个位移和温度边界。位移和温度的变化采用了幅值曲线  

问题描述:

   采用Dynamic,Temp-disp,Explicit分析时,采用了质量缩放,人为指定了一个稳定时间步长或是缩放系数。但是从jod monitor中可以看到计算的时间增量居然和没有质量缩放时的一样大小,依然是在1e-12的数量级增长,采用很大的稳定时间步长或是缩放系数,时间增量也和没有采用缩放的一样。所以质量缩放对稳定时间增量和计算速度并没有影响。这个是什么问题?

   对同一个模型,如果不计算传热,将分析类型改为Dynamic,Explicit分析,单元类型为C3D10M(不考虑热力耦合,选择为stress应力单元),采用质量缩放,此时稳定时间增量明显增大,计算速度明显提高。但是修改分析类型还有单元类型,则质量缩放就不起作用了。请问各位老师这到底是咋回事?

 我将我的模型压缩文件上传为附件可以下载(在上面),版本为abaqus6.12-3.如果可以的话,各位老师可以帮我看看,小弟感激不尽! 

 下面是一些设置截图:

abaqu热-力耦合动态显示分析时定义的质量缩放对稳定时间增量没有影响,计算速度没有提高,怎么解决?的图2

abaqu热-力耦合动态显示分析时定义的质量缩放对稳定时间增量没有影响,计算速度没有提高,怎么解决?的图3

abaqu热-力耦合动态显示分析时定义的质量缩放对稳定时间增量没有影响,计算速度没有提高,怎么解决?的图4

abaqu热-力耦合动态显示分析时定义的质量缩放对稳定时间增量没有影响,计算速度没有提高,怎么解决?的图5



   

邀请回答 举报

共5个回答

默认排序
  • 微信公众号:FILWTBY
    2017年3月10日
    我只能说Dynamic,Temp-disp,Explicit可以使用,而且我现在正在算的就是使用了质量缩放
    10评论 采纳答案 举报

  • h1009483928
    2021年6月21日

    我也发现这个问题,哪位高人给释疑

    0评论 采纳答案 举报

  • abaqu热-力耦合动态显示分析时定义的质量缩放对稳定时间增量没有影响,计算速度没有提高,怎么解决?的相关案例教程

    如下图片是车削过程中Mises应力场和温度场变化的动态过程。 计算过程包含两个Step: Step-1:工件旋转加速阶段; Step-2:车削阶段。 这两个阶段均采用“Dynamic, Temp-Disp, Explicit”分析类型,工件材料考虑了塑性、Johnson-Cook影虎、Johnson-Cook失效等,刀具采用了Rigid 。
    冲击载荷随时间迅速变化。当物体的局部位置受到冲击时,所产生的扰动会逐渐传到未扰动的区域去,这种现象称为应力波的传播。当载荷作用时间短、变化快,且受力物体在加载方向的尺寸又足够大时,这种应力波的传播就显得特别重要。 研究动力学问题最终将简化为求解动力学平衡方程式:节点质量矩阵M乘以节点加速度 等于节点的合力(所施加的外力P与单元内力I之间的差值): (2-1) 由于考虑了惯性力的影响,动力学平衡方程
    ABAQUS显示动力学-铆钉冲压过程-Lagrange and CEL 1. 建立几何模型: 铆钉、上下模、带孔的零件。注意!其中采用CEL(Coupled Eulerain-Langrangain欧拉-朗格朗日耦合)的铆钉模型是一个区域、钉冲压变形前后网格存在的最大区域! 2.划分网格、装配 (略、默认大家都会...)(模型可在末尾下载.inp) 3. 单元类型、材料属性 拉格朗日法的单元:4个
    在ABAQUS中针对部件进行仿真分析时,分析类型众多,有静力学分析、热力分析、瞬态动力学分析、模态等频域相关分析。 但在动力学分析中,会有动力隐式(Dynamic Implicit)和动力显式(Dynamic Explicit)两种看上去很相似的分析类型,这让很多初学者在实际应用时,不知道该如何去进行相应的选择。 对于显式动力学分析,其应用场景一般包含以下五种: 1、高速动力学事件——High-s
    一、引言 电子产品在使用过程中的抗跌落冲击性能越来越受到消费者的重视,这就要求在设计开发阶段依托显式分析有限元工具进行充分的跌落仿真分析验证,本文以一蓝牙耳机的跌落仿真分析来介绍ABAQUS的显式分析模块的应用。 二、建模与求解 1.导入模型,并几何清理 创建蓝牙耳机模型并导入Abaqus软件中并对模型部件清理,如下图所示。 2.定义材料属性 在Property模块建立材料参数、创建截面及分配截面