[求助]关于numisheet2005 汽车底盘横梁考题的压边力问题-技术邻

Question

我在做umisheet2005 汽车底盘横梁考题（图1）时，压边力加到900KN时，板料上部分出现破裂（图2），然后我减小压边力破裂消失，但压边力减小到200KN时，下部分竟然出现破裂，这是怎么回事呢？

aeptw · Answer

这是一道标准考题，给出的网格采用了物理模型，我认为没有改变的必要。而且这道题的原题没有找到，楼主的说明也不是很清楚，就像我前面提到的材料参数不完整等问题，而楼主重点也不是在拉延筋的形式采用哪种，所以没有引入讨论。
至于虚拟拉延筋与物理模型分别得到不同的结果，我想物理类型的拉延筋有利于分析材料的流动情况，虚拟拉延筋则是更注重局部参数的量化。至于能否得到结果，还是这句话：输入决定输出，仔细检查前处理设置的参数，对比实例中拉延筋的设置，看看是不是进入思维的盲点

lasilly · Answer

啊。aeptw你给的就是楼主发的那个用物理拉延筋的吧

你有没有做虚拟拉延筋的呢？

呵呵，我自己用虚拟做的做不出来！

lasilly · Answer

谢谢 aeptw

lasilly · Answer

aeptw 把你做的这个DF发上来好吗？
想学习一下，我做了好多次都没有模拟成功。谢谢

aeptw · Answer

选择DQSK T=1.00mm Binder Force=2e5N ，closing velocity=2000mm/s，drawing velocity=5000mm/s，DT2MS=5e-7s，
ADPSIZE=1.5，22hour47min45sec 模拟结果如图，未见破裂区域

aeptw · Answer

楼主毛坯的尺寸是如何得到的？什么材料？

lasilly · Answer

我做这个做了好多次都没有模拟出来。谁做出来了发来学习一下吧！55

lasilly · Answer

是啊。
拉延筋确实是物理的。
还有网格很多的都不合格呀！

王毅 · Answer

晕死。。。。。。兄弟你仔细看看模型，你用的是物理的也就是将拉延筋用CAD处理出来了，由于你做的是别人画好的，但是不代表没有拉延筋啊！！！！！！！！！！做东西之前一定要先仔细观察模型，我不知道你是否只直接用的别人做的网格还是自己做的，这个例题最好是自己做网格，将例子的曲面自己在HM里面画好网格，处理好距离，应该没有太大问题！！！！！