『求助』谁能比较一下AUTOFORM和DYNAFORM两个软件的优缺点.

想学习,,找不到资料啊

另外，Autoform采用的是三角形单元，强制remesh，有限元分析中三角形单元是常应变单元，精度低于四边形，dynaform中更欢迎四边形单元，最好控制三角形单元的比例,但Autoform中对模具工艺补充面的设计比较方便点。

你好!天模一尊!!

你找到了ＤＹＮＡＦＲＯＭ跟其他同类型软件的区别了吗？
小弟要做毕业设计，也需要这样面的资料

非常感谢

总的来说，Autoform学起来比较容易上手，设置方面也算是比较不难，看看手册基本上能够完成，所以相对Dynaform来说比较好学，而且计算过程的鲁棒性比较好，计算速度比较快，好几个功能模块在工程实践中都是比较实用的，比如说sigma、trim等模块，但是计算精度实在不敢恭维，尤其对于起皱的预测，所以一般用在初期工艺方案的验证和修改；Dynaform虽然上手要慢一些，但是如果你上手以后就会发现用Dynaform可以对整个数值模拟的过程有比较深入，这个是Autoform做不到的，所以如果做研究最好还是用Dynaform，另一方面Dynaform用的熟练了，它的模拟精度会比较高，这些也都是Autoform所无法比拟的。
以上是我的一家之词，欢迎大家多多参加讨论。

总的来说，Autoform学起来比较容易上手，设置方面也算是比较不难，看看手册基本上能够完成，所以相对Dynaform来说比较好学，而且计算过程的鲁棒性比较好，计算速度比较快，好几个功能模块在工程实践中都是比较实用的，比如说sigma、trim等模块，但是计算精度实在不敢恭维，尤其对于起皱的预测，所以一般用在初期工艺方案的验证和修改；Dynaform虽然上手要慢一些，但是如果你上手以后就会发现用Dynaform可以对整个数值模拟的过程有比较深入，这个是Autoform做不到的，所以如果做研究最好还是用Dynaform，另一方面Dynaform用的熟练了，它的模拟精度会比较高，这些也都是Autoform所无法比拟的。
以上是我的一家之词，欢迎大家多多参加讨论。