振动可不可以这样做?

浏览:138179 回答:1
背景:管系1和管系2。1与2的区别就在于管子联接处的法兰结构不一样。
目的:通过模拟比较管线内稳定,高速气体对两种管系振动效应的影响,从而选择最佳管系。
理论:管线振动三大要素:激发频率+管系固有频率+气柱固有频率
方案:因为是稳定气体,所以不考虑激发频率。
分别模拟1与2的固有频率,气柱的固有频率。
气柱频率分别与1和2的频率相比较,哪个最接近产生的振动效应就最大。从而选择最佳管系。
上面的方案怎么样?
因为要在比较短的时间内完成这个任务。本着复杂问题简单化的伟大旗帜,不敢去考虑气体湍流等方面的激
振力因素。
求助振动方面的高手。这个方案是否可行?能否说的过去?
本人简介:
学历: 研一;
理论知识:欠缺;
近期状况:比民工累,比蚂蚁忙;
精神面貌:伟大旗帜,豁然开朗;
发帖目的:等待高人指示。
邀请回答 我来回答

全部回答

(1)
默认 最新
Hagan
你不考虑气体湍流影响,气柱的固有频率你怎么计算?
根据什么理论计算?
管系的好坏除了震动,还要考虑流阻的损失,而且一般后者是考虑的主要内容
在满足流动特性后,再进行震动噪声方面的优化
2008年4月13日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP