从不受控的热核聚变到打不死的冷核聚变.doc

节选段落一：
从不受控的热核聚变到打不死的冷核聚变
□　江晓原　　■　刘　兵
　
　　□　核能技术目前有两路径：一是核裂变，这个过程能释放出巨大能量，最初被用来制造杀人武器——原子弹，后来发展到可以控制这个过程，使之缓慢持续释放能量，总算可以有和平用途了，就是今天争议相当激烈的核电技术。二是核聚变，这能够释放出更大的能量，但是这个过程至今还只能用来制造更大规模的杀人武器——氢弹。科学家当然也很想将核聚变过程控制起来，使之能够为日常生活提供能源
　　按照现有的主流技术方案，核聚变必须在高温高压的环境中才能进行，故这方面的研究统称为“热核聚变”。


节选段落二：
现在“冷核聚变”跑出来，又不需要巨额经费和大型设备，如果这个方向得到认可，“热核聚变”界能够得到的科研经费必将大大减少。
　　既然利益的因素是显而易见的，就使得对“冷核聚变”的任何打压都有动机不纯之嫌。这就形成一个非常麻烦的局面——即使“冷核聚变”真的在科学上是错误的，那由谁来判定这一点同时又能取信于民呢？由“主流科学界”来判定吗？这有动机不纯之嫌；由“主流科学界”之外的人来判定吗？那又“不专业”，同样难以取信于民。也许正是这种两难局面注定了“冷核聚变”是打不死的。
■　你上面的这段分析，颇有SSK的味道，当然这不是此书作者的立场。


节选段落三：
在这样因循苟且的状态中，核废料正分分秒秒在地球上产生出来，堆积起来。
　　第三，核电厂的核反应堆只要一开始运行，这个放射性怪物就很难关闭——停产、封堆、冷却等等，都需要持续花费极高的成本。例如，一个核电机组停机封堆之后，至少需要使用外来电力帮助它持续冷却50年以上。
　　而《瓶中的太阳》则告诉我们，受控核聚变已经研发了半个多世纪，无论是热核聚变还是冷核聚变，都未见成功。前者花掉了巨额经费，后者引发了激烈争议，科学技术向我们许诺的成功却遥遥无期。
　　那么好了，既然核电之途荆棘遍地，我们为什么不可以、不应该考虑一下科学技术之外的手段呢？