基于SW Simulation Hypermesh和Meshfree的有限元仿真结果对比.docx
2019-05-15 下载:4
- 技术邻 >
- CAE仿真 >
- 前后处理 ,
- HyperWorks
下载
大小:857.47KB
基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比
研究背景:
本文以一个简单的钣金梁为例,通过使用SolidWorks Simulation,Hypermesh,Meshfree分别进行有限元仿真,对其位移和VonMises应力进行比对分析,为以精细化设计的有限元仿真软件选择,提供一定的参考:
结论:
1. 从位移最大值来看,三种软件分析结果都是对的,精度很高;
2. 从VonMises应力来看, MeshFree和SolidWorks Simulation结果相近,而且Solidwork随着网格密度的增加,其最大应力值不断逼近8Mpa,如下图所示:
既此,基本可以判定HyperMesh结果显示设置可能需要改进,本文暂时不向这个方向研究了.
3. MeshFree易学易用,简单的操作就能得出精确结果,是一款非常优秀的有限元仿真软件.
节选段落一:
基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比
研究背景:
本文以一个简单的钣金梁为例,通过使用SolidWorks Simulation,Hypermesh,Meshfree分别进行有限元仿真,对其位移和VonMises应力进行比对分析,为以精细化设计的有限元仿真软件选择,提供一定的参考:
模型:
材料:6061-T6 G=6.9E10 u=0.33
边界条件:左端固定(Dx,Dy,Dz=0); 右侧上表面10mm范围内施加240N垂直向下的力
SW Simulation结果:
VonMises应力:
合位移:
HyperMesh结果节选段落二:
从位移最大值来看,三种软件分析结果都是对的,精度很高;
2. 从VonMises应力来看, MeshFree和SolidWorks Simulation结果相近,而且Solidwork随着网格密度的增加,其最大应力值不断逼近8Mpa,如下图所示:
基本可以判定HyperMesh结果显示设置可能需要改进,本文暂时不向这个方向研究了.
3.节选段落三:
MeshFree易学易用,简单的操作就能得出精确结果,是一款非常优秀的有限元仿真软件.
image6.png
image7.png
image8.png
image1.png
image2.png
image3.png
image4.png
image5.png
基于SW Simulation, Hypermesh和Meshfree的有限元仿真以及结果对比
研究背景:
本文以一个简单的钣金梁为例,通过使用SolidWorks Simulation,Hypermesh,Meshfree分别进行有限元仿真,对其位移和VonMises应力进行比对分析,为以精细化设计的有限元仿真软件选择,提供一定的参考:
模型:
材料:6061-T6 G=6.9E10 u=0.33
边界条件:左端固定(Dx,Dy,Dz=0); 右侧上表面10mm范围内施加240N垂直向下的力
SW Simulation结果:
VonMises应力:
合位移:
HyperMesh结果节选段落二:
从位移最大值来看,三种软件分析结果都是对的,精度很高;
2. 从VonMises应力来看, MeshFree和SolidWorks Simulation结果相近,而且Solidwork随着网格密度的增加,其最大应力值不断逼近8Mpa,如下图所示:
基本可以判定HyperMesh结果显示设置可能需要改进,本文暂时不向这个方向研究了.
3.节选段落三:
MeshFree易学易用,简单的操作就能得出精确结果,是一款非常优秀的有限元仿真软件.
image6.png
image7.png
image8.png
image1.png
image2.png
image3.png
image4.png
image5.png