关注！深圳法院首次披露DJI大疆云台相机被侵权案

无人机10086

2021年4月30日 09:46

大疆公司一款获得第二十一届中国外观专利金奖的云台相机，在上市初期，就遭遇了同款仿制品在市面大量销售。

2021年4月20日，深圳市中级人民法院发布2020年度深圳法院知识产权司法保护状况白皮书，详细介绍深圳知识产权保护司法审判工作的情况，同步披露2020年度深圳法院知识产权创新案例和典型案例。

关注！深圳法院首次披露DJI大疆云台相机被侵权案的图1

大疆云台相机第二代DJI Pocket2。图片来自大疆官网

知识产权保护是塑造良好营商环境的重要方面。去年以来，深圳法院以“打造保护知识产权标杆城市”为目标引领，紧扣中央“综合改革试点实施方案”和首批授权事项清单任务的要求，全面深入推进知识产权审判领域的改革创新，努力营造市场化、法治化、国际化的一流营商环境，积极参与、推动乃至引领国际知识产权保护和规则制定，相关工作均取得重大进展。

权利人创新积极性大幅提升速裁案平均审理周期46.82天

白皮书显示，2020年深圳法院共计受理知识产权案件69661件，审结69602件，同比分别增长63.3%和69.74%。在深圳法院受理的各类知识产权案件中，一审案件和民事案件数量均大幅增长，二审案件和刑事案件数量小幅减少，这说明民事审判在知识产权司法保护中的主渠道作用进一步凸显。

在深圳法院新收的知识产权一审民事案件中，著作权、专利权、其他案件数量分别为53563件、4862件、646件，同比分别增长97.64%、98.53%、84.57%；而商标权、不正当竞争案件数量分别为3126件和317件，同比分别下降22.51%和2.76%。

其中新收专利、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种、垄断等专业技术性较强的知识产权民事一审案件共计4869件，同比增长98.01%。同时，涉著作权的批量维权案件和专业技术性较强案件呈爆发式增长，权利人的创新积极性和维权热情均大幅提升。

2020年，深圳知识产权法庭新收各类知识产权案件7699件，同比增长179%，审结各类知识产权案件5612件，同比增长112.5%。面对知识产权案件持续上升的现状，深圳知识产权法庭进一步完善“速裁+快审+精审”三梯次审判工作模式，推进知识产权纠纷化解繁简分流体制改革。

2020年，深圳知识产权法庭一审案件平均结案周期196.79天，同比缩短57.75天，其中一审快审案件均在4个月内审结；二审案件平均结案周期77.6天，同比缩短85.79天，其中速裁案件平均审理周期为46.82天。

立足“最严保护”适用惩罚性赔偿判决各类案件超亿元

保护知识产权是塑造良好营商环境的重要一环，是全面深化改革开放，建设好中国特色社会主义先行示范区和粤港澳大湾区的重要途径。

深圳法院立足知识产权“最严格保护”，完善“快保护”，着力“强保护”，加大民事保护力度和加强惩治犯罪行为，持续推进审判机制改革，打造保护知识产权标杆城市，审理多个案件被评为广东省服务保障民营企业健康发展典型案例。

深圳市中级人民法院率先制定了全国首个《关于知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的指导意见》，适用惩罚性赔偿判决各类案件已超亿元。

2020年，深圳法院依照法定赔偿额顶格判决案件7件，全额支持原告诉讼请求判决16件，审理知识产权刑事案件429件，依法惩处侵犯知识产权犯罪591人。

深圳中院知识产权庭法官黄瑜瑜介绍称，在vivi侵权vivo商标案的判决中，因vivi的攀附故意很明显，且vivi注册商标不在手机类商品的核定使用范围，所以一审法院直接适用了倍数法则，在侵权获利的基础上乘以三倍，进行了惩罚性赔偿。

2020年，深圳法院在参与知识产权国际治理，加快提升中国司法国际影响力方面，积极研究国际平行诉讼中禁诉令的适用问题，依法作出全国首宗关于中国法院具有标准必要专利全球许可费率管辖权的裁定，并在相关案件中作出禁诉令、禁执令，维护国家司法主权和当事人利益，全年共审结涉外案件845件、涉港澳台知识产权案件837件。

比如，深圳法院先后审理了芬兰超级细胞公司诉美国幻想传说公司、日本聚逸株式会社等一批当事人均在境外的案件，打造知识产权保护“优选地”。

目前，深圳法院不断优化多元化技术事实查明机制，形成由技术调查官、审协技术咨询服务、知识产权专家库等组成的多位一体技术事实查明机制，超过70宗案件适用该机制。

率先探索“先行判决+诉讼禁令”维护当事人合法权益

新闻发布会上，深圳知识产权法庭副庭长蒋筱熙发布了中兴公司诉康文森公司标准必要专利许可纠纷等五件2020年度深圳法院知识产权创新案例，以及姜建辉等犯侵犯商业秘密罪案等十件2020年度深圳法院知识产权典型案例。

蒋筱熙表示，五件创新案例是深圳法院落实“综合改革试点实施方案”要求打造的“知识产权标杆案例”，充分体现了深圳法院先行先试、勇于创新的司法理念。

十件典型案例涉及各类纠纷，充分展示了深圳法院准确理解立法精神和司法政策适用法律、依法维护知识产权权利人合法权益的司法能力和态度。

在大疆公司诉飞米公司等“云台相机”专利侵权纠纷案中，深圳法院考虑到涉案专利质量较高，审理过程需要较长时间，基于司法保护的效率、加大对高质量专利保护力度等因素，在查明专利侵权事实的基础上，在全国率先探索“先行判决+诉讼禁令”的裁判方式。

深圳中院知识产权庭法官钟小凯介绍：“如果按正常的审判流程来，这个专利案件审理至少要一两年。大疆公司专利产品属于时效性极强的更新迭代产品，被控侵权产品在大疆公司专利产品开放销售初期实施侵权行为，将直接影响大疆公司专利产品市场销售份额，给大疆公司造成难以弥补的经济损失，据此法院颁发临时诉讼禁令，不能让当事人赢了官司输了市场。”

钟小凯还表示，临时禁令颁布实施的法律效果和社会效果非常好。一方面发挥先行判决定纷止争，尽快明确各方当事人之间的法律关系状态、提高专利纠纷解决效率的作用；另一方面发挥临时禁令比损害赔偿请求权的实现更及时、有效的优势，省去了实现损害赔偿请求权的漫长诉讼阶段，及时有效地保护专利权人的利益，防止专利侵权损害的扩大。

免责声明：本文来源：深圳晚报；采写：深圳晚报记者伊宵鸿。转载目的在于传播相关技术知识，版权归原作者所有，如涉及侵权，请联系删除。谢谢。

往期推荐阅读

往期热文（点击文章标题即可直接阅读）：