LS-DYNA_子循环技术（*CONTROL_SUBCYCLE）使用过程的问题

        为了提高计算效率，决定使用*CONTROL_SUBCYCLE子循环功能减少模型的求解时间。

        使用“组合楼板大变形试验”和“落锤撞击钢梁”模型分别验证子循环技术节省计算时间的功能。

---

失败利用子循环功能的模型：组合楼板大变形试验

        对于“组合楼板大变形试验”模型，提交了两个算例，这两个算例设置的不同在于*CONTROL_SUBCYCLE关键字。未设置*CONTROL_SUBCYCLE关键字的模型记为“模型（未设置）”；设置*CONTROL_SUBCYCLE关键字的模型记为“模型（设置）”

• 计算效率对比

（1）模型（未设置）：50hours38minutes28seconds（总的计算时间为2.2s）

（2）模型（设置K=64,L=1，且设置*CONTROL_TERMINATION中ENDMASS=40）：算了两天两夜后，才算到5.368E-5s（总的计算时间为2.2s）

• 计算时间步对比

（1）模型（未设置）：初始时间步长为8.38E-7，结束时时间步长为5.92E-7

（2）模型（设置K=64,L=1，且设置*CONTROL_TERMINATION中ENDMASS=40）：初始时间步长为7.21E-15，结束时时间步长为**（未算完）

（3）模型（设置K=16,L=1，且设置*CONTROL_TERMINATION中ENDMASS=40）：初始时间步长为7.21E-15，结束时时间步长为**（未算完）

注：*CONTROL_TERMINATION中ENDMASS设为40，是为了防止模型因为质量增加过大而终止。

问题：在使用了*CONTROL_SUBCYCLE关键字后为什么计算时间步降低了8个数量级？

---

成功利用子循环功能的模型：落锤撞击钢梁

        对于“落锤撞击钢梁”模型，提交了两个算例，这两个算例唯一的不同在于是否设置*CONTROL_SUBCYCLE关键字（K=16,L=1）。未设置*CONTROL_SUBCYCLE关键字的模型记为“模型（未设置）”；设置*CONTROL_SUBCYCLE关键字的模型记为“模型（设置）”

• 计算结果对比，撞击力和变形的最大误差不超过5%

1. 撞击力峰值

（1）模型（未设置）：1.185E6N

（2）模型（设置）：1.185E6N

2. 跨中最大变形

（1）模型（未设置）：189.207mm

（2）模型（设置）：188.203mm

• 计算效率对比，设置*CONTROL_SUBCYCLE后计算效率提高约6%

（1）模型（未设置）：17hours5minutes30seconds

（2）模型（设置）：15hours56minutes2seconds  

• 计算时间步对比 

（1）模型（未设置）：初始时间步长为2.8E-7，结束时时间步长为7.57E-8

（2）模型（设置）：初始时间步长为2.8E-7，结束时时间步长为7.88E-8