各位大虾都来说一下喜欢用哪种CAE软件,以及理由哦。

浏览:181435 回答:6
我先来说:
  偶喜欢用AUTOFORM。
原因: 1,够傻瓜化(因为偶智商不高)。
    2,教程狂多(大多都差不多的,换个名字罢了)。
    3,市面上用的人多(因此高手多,容易取经)。
    4,对操作者的有限元知识要求低,入门的门槛低。
    5,D版多(容易普及)。
    6,知名度高(各大汽车厂商都有用到)。
    7,计算速度超快(再烂的机器都能用)。
    8,可以实时观察分析效果,如果分析过程中发现有地方不理想,可以马上停止,重新修改方案。
    9,界面比较人性化,操作方便(尤其4.0以后版本)。
    10,。。。。。。。。还有好多理由,想到再写吧。。。。。。
  
邀请回答 我来回答

全部回答

(6)
默认 最新
王毅
关键还是看需求~~~~~~~~~~~~~~~
2008年8月5日
评论 点赞
plus
PAM的速度不快的~~~~~~~~~~,算pam自带的回弹补偿的例子(件非常小)就花了我很长时间啊,2个core近3个小时。
2008年8月3日
评论 点赞
abincn
经常听说pam的运算速度不错,请问和df相比能快多少呢?
pam的求解器不也是从ls-dyna发展而来的吗?应该速度差不多的啊?
2008年8月3日
评论 点赞
DLC
AF优点:设置方便,计算速度快,板料尺寸更改方便,优化修边线
缺点:计算精度不高
DF优点:计算精度最高
缺点:计算时间最长
PAM优点:计算精度高,计算时间快
缺点:未能更好的开发df和af独有的一些功能。
2008年8月2日
评论 点赞
plus
原帖由 4340620 于 2008-8-1 16:53:00 发表
我先来说:
  偶喜欢用AUTOFORM。
原因: 1,够傻瓜化(因为偶智商不高)。
    2,教程狂多(大多都差不多的,换个名字罢了)。
    3,市面上用的人多(因此高手多,容易取经)。
    4,对......

Autoform + Pamstamp, or
Autoform + Dynaform, or
Autoform + Indeed
搭配使用,相互取长补短~~~~
2008年8月1日
评论 点赞
王毅
//////////////////////////////////////
一个好的软件首先要满足功能,其次要满足易用性。。。。。。。。。。。。。。。
2008年8月1日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP