deform 3d 卸载后的回弹分析问题

这个肯定不会有，abaqus本身就是一款通用大型非线性有限元软件，它在金属成型领域的使用可以媲美ls-dyna，所以关于您提出的几何尺寸方面的限制那是肯定没有的。
不过关于abaqus与deform之间的优缺点，我觉得有一项不可以忽视，就是网格的remesh功能。deform的四面体网格重划分技术已经相当成熟，而且应用已经比较成功了，在这一功能上marc也做的很好；而鉴于现阶段有限元前处理软件中，比如hypermesh、tgrid等，还都无法完全对任意一个几何划分六面体网格，因此对六面体网格进行remesh是一个很重要的研究方向，这也就是目前deform为什么不支持六面体remesh的主要原因。
下面说一下abaqus中针对大变形时调整网格质量的方法，同样，abaqus也无法对六面体网格进行自动remesh，因此它采用了折中的方法就是ALE网格自适应功能，大体意思就是说金属在流动过程中，网格一旦出现大的畸变会自动调整节点的位置，使得单元的雅克比、最小夹角等评价网格质量的值保持在可以收敛的范围内。当然这个ALE自适应功能是针对explicit算法。
另外，abaqus上手比deform要困难一点，如果以后有长远使用计划的建议可以学习一下，同时推荐另一款前处理软件hypermesh。两款软件配合起来使用比较无敌。

但deform 3d 中有弹塑性模型，且英文的说明书上也提到了残余应力和回弹分析…？
目前做的是冷挤压成型，属于体积成型，薄板(冲压工艺）的厚度是小于4mm, 但成型零件是8mm的，不知能否用abaqus进行回弹分析？是否有几何尺寸方面的限制？
谢谢了……！！

楼上所言有道理，可以使用弹塑性有限元软件来计算回弹。
marc 、abaqus、Simufact均可以

使用deform分析回弹？可能我理解有误，deform是刚塑性有限元软件，我觉得用它来分析回弹问题恐怕不合适，另外楼主所说的上模回弹分析我觉得可能是分析上模所受的锻打力吧？
使用abaqus可以很好的解决这个问题，可以使用explicit计算金属成型过程，然后导入到implicit中计算回弹，此方法在文献中具有较高的可信度，有人使用薄板冲压做过相关试验，误差较小。