求助:关于一个挤压实例的3d,2d(轴对称)加载的不同,接触对称不对称的不同,计算结果的不同?困扰(附四个实例)

浏览:110242 回答:4
问题描述:
如图四分之一模型,内部为冲头,冲头上端面加载5000N力
下图为轴对称模型
2d模型.png
模型.png
邀请回答 我来回答

全部回答

(4)
默认 最新
dianyingsas
无条件的顶
在这里找些资源太难了,哎。。。
回帖赚积分专用
2011年7月6日
评论 点赞
bkqnsj
困扰3:修改成为不对称接触也无法获得一致的压力结果
修改成不对称接触后,target压力值为0,所以只给出contact面的压力结果.
3d不对称接触的压力结果
5.png

2d不对称对称的压力结果
6.png

这两个结果差距巨大,哪个才是正确的.
也就是说以后做这种分析应力,压力结果完全不靠谱,靠谱的也就是位移了.这也太让人苦恼了.跪求高手指点迷津.
2011年6月17日
评论 点赞
bkqnsj
困扰2:设定为对称接触,冲头接触面为contact面,底座接触面为target面,查看表面压力
3d_contact面
1.png

3d_target面
2.png

问题1:为什么两个表面压力值不相等?那一个是对的?
2d_contact面
3.png

2d_target面
4.png

为什么2d轴对称分析得到的结果与3d分析完全不一样?
2011年6月17日
评论 点赞
bkqnsj
困扰1:由于端头压力为5000N,那么3d模型加载的时候按照四分之一来加载,那么轴对称模型对上边线加载应该都少呢?
我以冲头上边线位移作为对比目标,发现轴对称模型按照5000N加载的时候得到3d,2d分析同样的位移值,也就是说轴对称模型的加载时是把上边线看作旋转一周来加载,应该按照5000N加载.
3d四分之一模型,冲头上表面加载5000N的四分之一1250N.png
2d轴对称上边线加载力5000N的位移.png
2011年6月17日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP