dynaform准确性问题

浏览:51688 回答:8
请问各位大神,你们在用dynaform模拟的时候用的是真实筋还是虚拟筋?如果用真实筋的话在软件中如何调节阻力值?对于压边力的设置跟实际调试的时候是不是一致?确定补偿量的时候你们是算全序还是只算拉延后回弹?
邀请回答 我来回答

全部回答

(8)
默认 最新
zhangdeyun
水平还没到,看不懂,路过
2013年9月8日
评论 点赞
zhuqucai

主从面接触网格大小相差大会导致什么结果?
2013年8月13日
评论 点赞
zyg86111887
真实拉延筋的网格相对于工具和板料会很小,网格也难处理,那么相应的时间步长变长,计算时间相应加长。接触处理也相对麻烦,主从面接触网格大小相差大。建议虚拟拉延筋,用二点杆单元替代
2013年1月13日
评论 点赞
zhuqucai

最后应该也是要用真实筋验证的吧,对于真实筋与虚拟筋的对应关系,你们是怎么得来的?
2013年1月13日
评论 点赞
zhuqucai

谢谢版主,另外还问一下,你们模拟设置的压边力与实际调试的压边力能对应起来吗?我们公司设置的总是对应不上。dynaform有没有自动增压功能?
2013年1月13日
评论 点赞
王毅
都可以,根据实际的需求,一般都是修边后回弹;
2012年12月21日
评论 点赞
zhuqucai

谢谢,是请问是拉延后回弹还是拉延修边后回弹?
2012年12月20日
评论 点赞
王毅
建议用真实拉延筋,,DynaForm的虚拟拉延筋一直都有一些问题;
补偿一般只算拉延后回弹。
2012年12月16日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP