- 技术邻 >
- CAE仿真 >
- HyperWorks
两两接触的接触定义问题
浏览:183508 回答:10
我要对机箱进行跌落分析,前处理用hypermesn,求解用lsdyna.现在在定义接触时有一些不明白的地方。如下图所示,中间一个平板,然后在板厚度方向的板平面的同一个位置有两个夹具,夹具上又固定了一个风扇。
平板和夹具已用二维shell单元划分完毕。下面几个定义接触的方法是否合理,以及一些理解是否正确,请各位大神赐教一下。
1、直接利用single surface选取所有单元定义接触。由于平板上实际有接触的单元只有一小部分,这种办法会不会有浪费计算资源这种后果?
2、利用single surface 选取可能接触的单元及其附近一小部分的的单元定义接触。
3、single surface定义的接触应该也有方向吧?这样的话,平板与两个夹具在同一平面位置上同时接触,这样需要我们设置方向吗,还是选取所有单元定义接触时,程序会自动调整好接触方向?
4、先利用contact surface 选取单元来定义接触面,在利用interface 定义接触。但是这种方法好像不可行,因为平板厚度上的两个夹具是分布在平板平面的同一个位置,而contact surface定义的接触面都是有方向的,由于平板在同一位置同时与两个夹具同时接触,这样的话平板的接触法向是否无法与连个夹具接触面同时配对?这种方法可行吗?
1、直接利用single surface选取所有单元定义接触。由于平板上实际有接触的单元只有一小部分,这种办法会不会有浪费计算资源这种后果?
2、利用single surface 选取可能接触的单元及其附近一小部分的的单元定义接触。
3、single surface定义的接触应该也有方向吧?这样的话,平板与两个夹具在同一平面位置上同时接触,这样需要我们设置方向吗,还是选取所有单元定义接触时,程序会自动调整好接触方向?
4、先利用contact surface 选取单元来定义接触面,在利用interface 定义接触。但是这种方法好像不可行,因为平板厚度上的两个夹具是分布在平板平面的同一个位置,而contact surface定义的接触面都是有方向的,由于平板在同一位置同时与两个夹具同时接触,这样的话平板的接触法向是否无法与连个夹具接触面同时配对?这种方法可行吗?



好的。今天我问了我一个同学,他跟你的意思差不多。谢谢你了。我把分给你。
大神,如果我的beam单元的截面用hyperbeam创建了一个空心圆柱截面。因为这个截面的外径比板的孔大,则beam单元在一端的截面是否会与壳单元(赋予壳单元厚度后)发生干涉?模型都是抽取中面划分壳单元,然后赋予厚度,而beam单元的一端点是与板孔所在的中面共面的,这样加上厚度的话应该会渗透才对,应该如何处理?