流固耦合imported pressure的前后结果不一样
浏览：181732
最近用Fluent和Workbench作了点流固耦合的东西，我先用Fluent计算了叶盘流场的流固耦合传热情况，之后借助Workbench的Static structural模块，将叶片的温度和表面压力传递到了叶片（固体）。
发现"Imported pressure"到Static structural模块的叶片表面的“pressure”，与Fluent中计算得到的“static pressure”分布规律一致，但在大小上却差距很大，虽然已提示“100% node mapped”，哪位大神也遇到了这种情况？具体怎么解决的？跪求大神的帮助。
附：
我的具体操作流程和得到的结果：
，
发现
Fluent的计算结果与Imported后的数值大小不一样，数量级不一样：
发现"Imported pressure"到Static structural模块的叶片表面的“pressure”，与Fluent中计算得到的“static pressure”分布规律一致，但在大小上却差距很大，虽然已提示“100% node mapped”，哪位大神也遇到了这种情况？具体怎么解决的？跪求大神的帮助。
附：
我的具体操作流程和得到的结果：
发现
Fluent的计算结果与Imported后的数值大小不一样，数量级不一样：
![[免费案例]Ensight案例教程分享](https://img.jishulink.com/cimage/245b3ca9e2c939e40491a25edae94515.jpeg?image_process=resize,fw_576,fh_320,)
