solid45,solid185,solid95的分析

浏览:181503 回答:12
前段时间,对齿轮进行接触分析,分别选择了solid45,solid185,solid95三种单元,进行计算。本来查看参考文献,说应该选用185的单元最好,可是出来的结果,solid95的计算时间特别久,这个可以理解,因为他是20个节点,计算出的力也偏大,然后是45的,力的数值居中,可是最不理想的是185,数值特别的小,不知道为什么,查了好多资料,都说185是比45更好的单元,为什么会这样!注:其余设置都是一样的!我有什么遗漏,或者设置上的问题么?
邀请回答 我来回答

全部回答

(12)
默认 最新
linshikang

我看有些文献上说,solid95由于中间带节点,所以不适合于接触分析,可是我觉得这样节点多,不是更加利于分析吗,就是速度太慢了,别的都挺好的!
2014年10月19日
评论 点赞
周性坤

那可能是你边界条件或者模型或者单元选项设置哪儿有问题,你再仔细检查下吧,如果其他都正确的话,相差也不会太大,但是一定会有差别。
计算速度是你划分网格不好,划分网格规则有序且无畸形单元的话,一般只要不超过20w个计算都很快的。建议优化下网格。
2014年10月15日
评论 点赞
linshikang

就是得到的数值和理论值相差很多,不知道怎么办,solid45和185差距在20%,solid95不到10%,但是计算速度实在是太慢了,不知道为什么,怎么调整都不行?有限元分析到底可以精确到什么程度?
2014年10月15日
评论 点赞
周性坤

大概能差多少?这样看不同的问题了,就理论和模拟或者试验一般的话大概在10%内,具体其他的要看相关标准了!
2014年10月13日
评论 点赞
linshikang

不好意思,我又有问题了,为什么solid95计算出来的结果比solid45和185差那么多,而且,最接近理论值?一般误差在多少时候,是可以被接受的?
2014年10月13日
评论 点赞
周性坤

嗯,不会再问起我,毕竟采纳我了么!:D
2014年10月7日
评论 点赞
linshikang

好的,我试试!
2014年10月7日
评论 点赞
周性坤
就是输入:
keyopt,185单元号,2,3
然后试试,应该结果不会差很多了
2014年10月1日
评论 点赞
linshikang

不好意思,可以再说得细致点吗?2是方法的选择,3是材料的选择,具体怎么设置?
2014年10月1日
评论 点赞
周性坤

那你用185时候把该单元的keyopt,185单元号,2,3打开试试,这样应该差别小些哈!
2014年9月30日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP