关于虚约束的一个问题！-技术邻

Question

实际当中是存在虚约束的，但是在adams里当存在虚约束时，系统会自动择一，
这样就与实际不符，请高手指导这个问题。

zhouqibo · Answer

问一下,那个转动副,要选个方向的时候,好像很不好选啊?做李军老师那个整车仿真的时候

梁子 · Answer

那些要靠自己试了   或是一些经验的问题了

梁子 · Answer

那些要靠自己试了   或是一些经验的问题了

好学 · Answer

这个我开始就已经收过。看了，没说参数的事。

梁子 · Answer

看一下论坛里有一个 这方面的文章  你搜bushing就可以找到

好学 · Answer

我又发现了一个问题，bushing的刚度不知道怎么确定！还有怎么将bushing和转动副组合起来用呢？

梁子 · Answer

并不是完全取代转动副   转动副还是需要的

好学 · Answer

我看了一些资料还是有很多疑问：
参数如何给定？
bushing一般用于什么场合？
怎么用bushing模拟转动副，它替代了转动副后不就两个杆之间怎么实现相对运动呢？

梁子 · Answer

可以用bushing来取消虚约束的　　　

好学 · Answer

比如门和门框，有两个绞链，实际上这两个绞链形成了虚约束。实际中一个是不起约束作用的那么
实际它在传力的时候应该是从两个绞链传过去的，
但是在adams里若只有一个绞链有用的化，只从一处传过去，这样就形成了差距。这个问题应该如何解释呢？

关于虚约束的一个问题！