求助

浏览:76383 回答:6
为什么contour Plot 中的Nodal Solu中的von Mises stress显示的最大的应力和list Results 中的Nodal Solution中列表中的最大值不一样?两者差距很大。是不是划分网格的问题?
邀请回答 我来回答

全部回答

(6)
默认 最新
406676998
自问自答,呵呵,确实是powergraphic 的问题
2008年10月25日
评论 点赞
王毅
自问自答,呵呵 鼓励一下,学习中进步,每一个问题都是学习的机遇。
2008年10月21日
评论 点赞
zqh1985
这几天看了书之后终于知道为什么了。是因为列表和应力云图中最大值的不同是由于采用PowerGraphics显示方法造成的。对于实体单元的导出结果(derived results)如应力、应变等,在应力云图中对于几何不连续的点(如各种角点)不会对与该点相连接的单元取平均值,但列表时却会对与该点相连接的单元取平均值(如果模型不包含壳单元的话),因此应力云图中的最大值会比列表中的大,需要小心检查。
对于单元节点解(Element Nodal Solution),在后处理中可有对相连单元取平均值和非平均值两种方式,因此其输出值取决于如下三个因素:
⑴显示模式(PowerGraphics或FullGraphics):PowerGraphics仅对模型外表面的结果取平均值,而FullGraphics则对模型外表面和内部结果均取平均值;

⑵显示方式(列表或图形):对于不包含壳单元的模型,在几何不连续部位,列表的结果取平均值,而图形显示(如应力云图等)的结果则不取平均值;

⑶输出选项(Options for Output):其中的选项控制着结果输出的位置(如壳单元上、下表面、中面等)和结果的计算方法。

随着这三个因素的不同,显示的结果会有一些差别。

但是对于节点自由度解、单元非节点解以及以非平均值命令显示(如PLESOL或PRESOL)的单元节点解则不受这些因素的影响。

ANSYS中图形显示方式有两种:PowerGraphics和Full Graphics 。在用实体单元和壳单元时候,可能会产生不同的图形显示方式导致不同的结果,网上找点英文资料翻译整理如下:
增强图形(PowerGraphics)的优点:
1.显示速度快;
2.可显示二次曲面;
3.在不连续处(材料、几何、实常数等)不进行结果平均处理;
4.可以同时显示Shell单元的顶面和底面应力。

全图形(FullGraphics)的优点:
1.显示参数少,这意味着有在用户间有更好的可移植性;
2.显示结果总是和打印结果一致;
3.结果总是和得到的结果文件一致(没子网格数据插入)。

一般来讲,增强图形(PowerGraphics)会比全图形产生较大(或较保守)的值:
1.表面总会产生较大的应力,增强图形没有对表面以下的单元结果进行平均;
2.在不连续处不进行平均处理,会得到较为真实的图形显示(因为实际上在不连续处的应力和应变是存在差异的)。

对于承载能力计算来说,选择哪种图形显示模式,也可能要依据哪种结果被用来和试验数据进行对比。
只需要在toobar>powrgrph,在弹出的对话框中选择OFF就可以关闭增强图形显示模式。也可以用命令ERNORM,OFF。这样列表和应力云图中的最大值就一样了。
呵呵
2008年10月20日
评论 点赞
王毅
:~ 汗。。一直没怎么用过,高手出来回答一下啊,哈哈~~
2008年10月19日
评论 点赞
zqh1985
list列表中有Von Mises的应力值,我还做过其他的一些例子,它们的数值都是一样的,但是我的这个模型两者的差很大。
2008年10月19日
评论 点赞
金风送爽
印象中LIST时打印出来的应该是几个主应力sx sy sz等,这些主应力经过一个公式计算后才能得到密斯思应力,两个不同应该很正常!至于MISES应力的计算可以参考一下塑性力学!
2008年10月19日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP