浮力驱动流动的模拟

浏览:175029 回答:9

捕获.PNG

如图所示,模拟浮力驱动流动,点热源和固体铝与空气之间的接触面我直接设置成coupled。点热源设置能量,假设温度变化很大,则不采用 Boussinesq 近似模型。我尝试设置了几次边界条件,从残差曲线来看,都不怎么对。四边形的边界条件我觉得最好设置成一个开放的边界条件。
论坛的牛人们觉得应该怎么设置?如果需要,我可以上传case文件以供操作?要是模型设置的有问题请尽管说,谢谢了!
邀请回答 我来回答

全部回答

(9)
默认 最新
sunjing518188

上下两个面的边界条件呢?
2013年3月26日
评论 点赞
sunjing518188

对了,有个问题想问一下,在设置了不可压理想气体之后,还需要设置操作密度吗?还需要设置密度是温度的函数吗?
2013年3月26日
评论 点赞
sunjing518188

嗯,你说的很具体了。
我上面就是设置的一个面,在面上加载source term热源的。你以前做过点热源的吗?
2013年3月26日
评论 点赞
zjf198114
建议尽量采用体热源来替代 点热源 ,这样可以 防止出现局部高温现象 ;另如果计算域温差比较大,建议 空气密度项选用 incompressible ideal gas;如果还想保证好的收敛效果,可以将左右 边界 设置得远一点 采用 对称边界条件 ;希望能帮到你。
2013年3月26日
评论 点赞
sunjing518188

嗯。
但是ANSYS13.0的fluent不能流固耦合吗?
2013年3月26日
评论 点赞
csuperfect
ANSYS14.0以后的fluent中,可以实现流固耦合,但我没怎么用过,所以不敢给什么好意见;
至于开放边界,我觉得可以从一下着手:第一,无限的空间,我们在有限的计算机资源中,是不可能实现的,因此需要找到一个近似无限的有限区间,即有限区间内得到的物理量的值随空间的大小变化很小(我一般按照3%以内作为判定,也有5%的),就可认定此为无限空间;那么边界设置呢?有人建议定义为wall,前提是关心的物理量远离边界;也有人建议设置为对称边界,其原理与wall类似。所以综合以上,我认为只要你所关心的物理量在你需要的区间内满足条件,就OK
2013年3月26日
评论 点赞
sunjing518188

第一点:我准备采用流固耦合分析,采用流固耦合有什么不对的地方吗?
第二点:至于开放的边界条件,是这样的,我建模只能是某个区域,但是想要模拟无限空间
上述两点应该是存在不足的
2013年3月26日
评论 点赞
csuperfect
有几点不太明白的地方:
第一点:点热源和固体铝与空气之间的接触面我直接设置成coupled,你准备采用流固耦合?
第二点:开放的边界条件,你理解的是什么边界条件?
2013年3月26日
评论 点赞
sunjing518188
没人提供帮助吗?
2013年3月26日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP