ANSYS 疑问之高手论剑

浏览:28622 回答:2
之前在网页看到如下的信息: “ 一个载荷分为1000个荷载步来加载,其中每个荷载步都只有1个子步,另一种方式是1个荷载步,1000个子步,相信第二种的计算时间要少很多.”
个人觉得有点怪,有值得怀疑的地方。前者虽有1000个载荷步每个载荷步都带一个载荷子步,所以该过程中共有1000个载荷子步;后者是一个载荷步,1000个载荷子步,该过程中也是有1000个载荷子步。仅通过这样的信息怎么能判断哪个的时间花销大呢?
个人感觉两者的时间花销差不多,两者的计算精度也相差不多。
请各位高手大侠们亮亮高见!谢谢大家了。
邀请回答 我来回答

全部回答

(2)
默认 最新
huliaolove
你可以对照试验 做两个分析 就知道那个比较准确了
2013年4月21日
评论 点赞
insightsno2
在补充一点:假定前后两种情况的作用总时间是相同的。
在《ANSYS结构分析指南》中部篇里面有这样一段话:”一种近似的非线性求解是将载荷分成一系列的载荷增量。可以在几个载荷步内或者在一个载荷步的几个子步内施加载荷增量。在每个增量的求解完成后,继续进行下一个载荷增量之前程序调整刚度矩阵以反映结构刚度的非线性变化“。
从上面可以看出,多载荷步每步带一子步和一载荷步带多载荷子步,都是为了实现一系列的载荷增量(方式不同但目的相同)。这段话更让我对自己的理解有信心了。
2013年4月13日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP