网格划分为原来的两倍后,结果变为原来的3倍,怎么回事?

浏览:89404 回答:12
如题,边界条件都没有变,只是将网格加密,结果第一次MAX UX=0.984931加密后,MAX UX=3.8238,为什么会出现这种情况?请大家指教啊,谢谢了,已经被这个问题困扰很久了。
邀请回答 我来回答

全部回答

(12)
默认 最新
UU23

您的意思是,我的几何模型和材料参数可能有问题是吧。
2013年11月13日
评论 点赞
UU23

您有QQ吗?方便留一下吗
2013年11月13日
评论 点赞
hxkx
有个网格评价功能,试试,受力点、约束点,几何突变点都要适当加密。但是过分加密反而会造成结果发散。或者导入workbench试试,workbench的自适应网格往往得到是最佳状态下的划分。
2013年11月13日
评论 点赞
csuperfect

恩,按照网格无关性要求,是这样,
当误差在5%以内(各个行业不一致,我们是这样标准)时,可认为此时的网格可以满足仿真要求。
至于你说的“位移显示的数值超出了模型本身长度的4倍”,这个得从你物理模型上找原因。
2013年11月13日
评论 点赞
UU23

您好,我将网格划分了一定份数后发现最大的位移UX变化趋于稳定,差别逐渐降低,这是不是意味着,应该将网格划分密些?但是,同时出现了一个比较离谱的问题,就是位移显示的数值超出了模型本身长度的4倍,但在示意图上位移去不是那么大,这又是为什么?
2013年11月13日
评论 点赞
UU23

恩恩,好的,谢谢。
2013年11月13日
评论 点赞
csuperfect

简单说就是继续加密。
多做几个网格密度的对比!
2013年11月13日
评论 点赞
UU23

好的,我继续加密试试。谢谢。
2013年11月13日
评论 点赞
UU23

怎么做验证呢?是不是就像前边几位说的,继续加密网格,然后看结果。谢谢
2013年11月13日
评论 点赞
csuperfect

在进行仿真计算时,一定要做一个网格无关性验证,否则你都不知道你做出来的网格是否合适。
如果你能通过与试验进行对比,得到合适的网格,这也行!
2013年11月13日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP