求助:结果为何差这么大

浏览:47199 回答:15
我用的BEAM188单元,建立的平面蜂窝结构,将蜂窝四周也连起,为获得蜂窝结构在这种情况下的等效弹性模量,我将蜂窝一端约束,另一端施加位移载荷,聚过Y方向的位移云图如图所示,可是为何边框处所受载荷FY=0.072024N,而蜂窝芯处直梁FY=0.22860E-04N,为何会差这么多数量级。请大家指教,急,在线求各位大神帮助!
D}G6QMHQ75U@OKCG9U]KQ3T.jpg
求助:结果为何差这么大的图2
7D8]~UZS[%{~)SCHNWQA6F7.jpg
邀请回答 我来回答

全部回答

(15)
默认 最新
UU23

方便加你QQ吗?我的360922129
2014年1月9日
评论 点赞
UU23

是直接施加对称约束吗?就是Displacement---symmetry B.C??
2013年12月31日
评论 点赞
ZYR
加上边框的计算没错,实际应是去掉边框,并且在不加载荷约束的两侧施加对称约束。
2013年12月29日
评论 点赞
liangchen0604

其实我觉得就是这个原因。你看下这个变形之后的模型,中间细,两边承受了绝大部分的力。
你还可以这么做一下,加集中力在模型边的中间,不要加均布载荷。这样的话,两边的左右就会减少。
2013年12月29日
评论 点赞
UU23

恩,我知道,这个问题困扰我很久了,有点心急了,谢谢!
2013年12月29日
评论 点赞
liangchen0604

我肯定没有你了解的多呢,我是根据模型推测的,刚才跟你说了,主要是两边加上连接的之后你的模型受力方式就改变了,你想一下。
2013年12月29日
评论 点赞
UU23

版主能不能再多给点提示呢?
2013年12月29日
评论 点赞
UU23

去电边框就是纯蜂窝芯了,这个方式求出的等效弹性模量还是接近实际值的。关键是想看架上边框后的值。。。
2013年12月29日
评论 点赞
liangchen0604

把边框去掉试试。
2013年12月29日
评论 点赞
UU23

我开始觉得是梁单元抗拉压不抗弯,所以给定位移后,大部分的力都由边框承担了。。。。可是怎么样才能接近实际呢?
2013年12月29日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP