首页
学院
直播
问答
悬赏
全部悬赏
发布悬赏
专家入驻
会议
社区
CAE工程师认证
CAE服务
搜索
发布
注册
/
登录
注册领
666
大礼包
技术邻
>
CAE仿真
>
其他CAE软件
有关marc的小小问题?
浏览:1194
回答:1
为什么相对于abqus而言marc的用户少呢?求问做带钢板材分析这两个哪个更好呢?
MSC.MARC
结构CAE
[Abaqus]中CEL、CFD与SPH的区别是什么?
hypermesh13.0如何打开engine file?
关注问题
邀请回答
我来回答
全部回答
(1)
默认
最新
USim
关注
虽然最早的Abaqus和Marc都是基于Hibbitt的博士论文,但国内而言,从时间上说Marc要来的晚一点: Abaqus是由清华航天航空学院工程力学系的高级有限元中心在1997年引进到国内的;MSC则在90年代进入中国市场后,99年才收购Marc,后续几年才开始在中国推广。推广的力度也不如教育界,所以从推广的时间和力度上说,都不如Abaqus有优势。 从软件本身说,Abaqus更早地进行了商业化整合,静力学、动力学、热、多场耦合甚至电磁、流体(现在放弃了~)等都开拓了一定的市场,Marc则更专注于结构非线性问题,后来才引入电磁、耦合分析技术,用户范围较窄。 带钢板材分析一般要考虑结构的热力耦合,据我了解两者在热-结构直接耦合分析方面都很出色,两个软件都很好,选择时便看你更熟悉哪一个了。
2018年3月15日
已采纳
评论
点赞 1
没解决?试试专家一对一服务
换一批
推荐阅读
Fluent UDF视频教程
技术邻小李
¥200
应用VI-grade仿真解决方案进行赛车圈速仿真和性能优化
VI-grade中国
免费
CVPR2020自动驾驶拓展会议——端到端深度学习的自动驾驶
Hollis张
免费
汽车仪表模具模流分析的实战讲解
北卡
免费
遗传算法解决(TSP)商旅问题matlab代码超详细解说(适用于新手)
活泼可男_matlab教学
¥10
abaqus桩基受力分析
冷月
¥5
Altair solidThinking认证教育合作计划-学生案例大赛即将开启!
ALTAIR
免费
有限元理论之等参单元教程
引垂思汀
¥20
Abaqus仿真计算中的单元选择
钛闻软件
¥19.9
优化软件modeFRONTIER优化气道流程介绍
IDAJ中国
免费
用EVOLVE对接INSPIRE,加速产品迭代优化
咸鱼氮泵
免费
MeshFree软件在现代疲劳设计中的应用
MIDAS官方
免费
新四化浪潮下,传统汽车人如何积极转型
夸克
免费
慧加新混规解决方案详解之抗倾覆计算及体外束应用
敦樸DUNPU
免费
ABAQUS-CEL法模拟打水漂过程
白苏
¥15
更智能的3D打印设计和工艺仿真应用网络研讨会
海克斯康设计与仿真
免费
汽车冲模零件3D展开与工艺排布
来meisu
免费
基于hypermesh+abaqus的结构热耦合
大预言家
¥50
如何更快达到纯电动汽车的振动和噪声设计目标
VI-grade中国
免费
HBK新能源汽车电池测试方案和应用
HBK测试与测量
免费
技术邻APP
工程师
必备
项目客服
培训客服
平台客服
TOP