『求助』关于焊接方面问题的探讨－－－ABAQUS中定义
浏览：71190 回答：12
焊接涉及到的类型很多，具体出现到分析模型中有点－点焊接、点－面焊接、面－面焊接；而焊接点（或面）－焊接点（或面）之间的距离有的是0，也可能是>0的。
我所了解到的焊接之一就是面－面之间的焊接，可以采用TIE来定义，这里我的疑问就是假如我分析模型中是两个壳体面之间定义焊接（距离为6mm），我用TIE来定义两个壳面之间的焊接（通过定义Position Tolerance中的Specify distance：6.5），这样定义是否可以？如果可以，那么这样的定义是否会使两个壳面在分析过程中软件会强制把两者之间的距离限制为0？
我所了解到的焊接之二就是点－面之间的焊接，可以采用COUPLING（kinematic或者distributing）来定义，这里我的疑问就是假如两者之间的距离不为0，是否可以采用在定义COUPLING时指定influence radius－>specify来定义两者之间的距离？这样的定义是否会使定义的点和面焊接在分析过程中软件会强制把两者之间的距离限制为0？此外所选择的点是不是必须选择几何模型上的几何点，而不能选择网格模型上的节点？
对于点和点之间的焊接（点焊），我还不是很清楚具体使用那一种方法？有的人说TIE也可以作（有疑问，不清楚怎么弄？难道要把两个节点分别定义成SET，之后在在定义成主从？），有人说用kinimatic coupling可以作，具体怎么实现呢？不知道使用连接单元中的BEAM和WELD是否可以？此外，所定义的两个点是否要对应？要使用BEAM以及WELD所选择的点是不是必须选择几何模型上的几何点，而不能选择网格模型上的节点？
希望各位能多指点，谢谢
我所了解到的焊接之一就是面－面之间的焊接，可以采用TIE来定义，这里我的疑问就是假如我分析模型中是两个壳体面之间定义焊接（距离为6mm），我用TIE来定义两个壳面之间的焊接（通过定义Position Tolerance中的Specify distance：6.5），这样定义是否可以？如果可以，那么这样的定义是否会使两个壳面在分析过程中软件会强制把两者之间的距离限制为0？
我所了解到的焊接之二就是点－面之间的焊接，可以采用COUPLING（kinematic或者distributing）来定义，这里我的疑问就是假如两者之间的距离不为0，是否可以采用在定义COUPLING时指定influence radius－>specify来定义两者之间的距离？这样的定义是否会使定义的点和面焊接在分析过程中软件会强制把两者之间的距离限制为0？此外所选择的点是不是必须选择几何模型上的几何点，而不能选择网格模型上的节点？
对于点和点之间的焊接（点焊），我还不是很清楚具体使用那一种方法？有的人说TIE也可以作（有疑问，不清楚怎么弄？难道要把两个节点分别定义成SET，之后在在定义成主从？），有人说用kinimatic coupling可以作，具体怎么实现呢？不知道使用连接单元中的BEAM和WELD是否可以？此外，所定义的两个点是否要对应？要使用BEAM以及WELD所选择的点是不是必须选择几何模型上的几何点，而不能选择网格模型上的节点？
希望各位能多指点，谢谢
cheng_se 
