基于ANSYSLS_DYNA的PCB板跌落仿真.pdf
基于ANSYSLS_DYNA的PCB板跌落仿真
节选段落一:
( PCB) 进行
了有限元跌落仿真分析 ,模拟了整个跌落撞击过程 ,分析了跌落高度和缓冲垫对 PCB 板动态响应
的影响。节选段落二:
这为 PCB 板的强度设计提供了一个依
据。
2 . 3 缓冲垫对 PCB 板动态响应的影响
下面在跌落高度同为 1800mm ,模型分别直接撞击地面和带有缓冲垫撞击地面这两种情况下 ,对 PCB
板的动态响应作比较。文中缓冲垫的长、宽、高为 100 ×90 ×50mm。
图 9、图 10 分别是两种情况下 PCB 板上节点 153 和节点 134 的 Y 向加速度的变化曲线图。可以看出 ,
有缓冲垫时两节点处的最大加速度值有显著减小。节选段落三:
这是由于缓冲垫吸收了部分能量 ,减小
了传递到 PCB 板的冲击力。因此 ,缓冲垫能减小 PCB 板及其组件受到的破坏。
图 11 单元 324 的应力 图 12 单元 289 的应力
54第 26 卷 陆维生 ,冯志华 ,邹甲军 :基于 ANSYS/ LS - D YNA 的 PCB 板跌落仿真
3 结论
本文以板的形式对电子产品在跌落过程中的动态响应进行了分析 ,讨论了跌落高度和缓冲垫对 PCB 板
的速度、加速度和应力的影响。
( PCB) 进行
了有限元跌落仿真分析 ,模拟了整个跌落撞击过程 ,分析了跌落高度和缓冲垫对 PCB 板动态响应
的影响。节选段落二:
这为 PCB 板的强度设计提供了一个依
据。
2 . 3 缓冲垫对 PCB 板动态响应的影响
下面在跌落高度同为 1800mm ,模型分别直接撞击地面和带有缓冲垫撞击地面这两种情况下 ,对 PCB
板的动态响应作比较。文中缓冲垫的长、宽、高为 100 ×90 ×50mm。
图 9、图 10 分别是两种情况下 PCB 板上节点 153 和节点 134 的 Y 向加速度的变化曲线图。可以看出 ,
有缓冲垫时两节点处的最大加速度值有显著减小。节选段落三:
这是由于缓冲垫吸收了部分能量 ,减小
了传递到 PCB 板的冲击力。因此 ,缓冲垫能减小 PCB 板及其组件受到的破坏。
图 11 单元 324 的应力 图 12 单元 289 的应力
54第 26 卷 陆维生 ,冯志华 ,邹甲军 :基于 ANSYS/ LS - D YNA 的 PCB 板跌落仿真
3 结论
本文以板的形式对电子产品在跌落过程中的动态响应进行了分析 ,讨论了跌落高度和缓冲垫对 PCB 板
的速度、加速度和应力的影响。