大涡模拟(LES)与雷诺时均模拟(RANS)效果比较的课程说明
使用LES在3D中对湍流剪切层进行了仿真,并且对LES结果进行了时间平均,以得出与RANS模型相似的结果。 视频帮助我们理解在得到RANS模型结果时,实际的瞬态流动状态。
微信公众号:CFD控
知乎公众号:CFD控制
课程章节
评论0
大涡模拟(LES)与雷诺时均模拟(RANS)效果比较的相关视频课程
大涡模拟(LES)与雷诺时均模拟(RANS)效果比较的相关案例教程
导读:湍是一种高度非线性的复杂流动,目前已可以通过某些数值方法对湍流进行模拟,本文对各种数值模拟方法作简介。目前湍流数值模拟方法可以分为直接数值模拟方法与非直接数值模拟方法两大类。直接数值模拟直接数值模拟(DirectNumericalSimulation,DNS)就是直接对瞬态的Navier-Stokes方程对湍流计算。由于DNS方法没有对湍流流动作任何假设与简化,理论上可以得到精确的计算结果。
本文介绍尺度解析仿真(Scale-Resolving Simulation,SRS)模型的由来。 虽然当前CFD湍流模拟主要基于雷诺应力平均NS模型(Reynolds-Averaged Navier-Stokes Models,RANS),但显而易见的是,一些特殊的流动现象能够更好地被一些特殊的模型处理,在这些模型中,湍流谱的全部或部分至少在数值域的一部分中被解析,这类模型被称为尺度解析仿真(Sc
柴油机或缸内直喷汽油机中,喷油器的喷雾特性优劣对发动机的燃烧和排放具有关键作用。发动机内的喷雾是喷射、油束扩展、油气混合、破碎、蒸发、碰壁等过程的综合与叠加,由于喷雾模拟涉及喷雾破碎、气液动量交换、湍流扩散、液滴蒸发、液滴碰撞和喷雾碰壁等子模型,喷雾模拟一直是难题,特别是缸内气体的宏观流动和湍流脉动对喷雾具有强烈影响,模拟时湍流模型的选择往往对结果有较大影响。迄今为止,进行喷雾标定或喷雾燃烧时大多