首页
学院
直播
问答
悬赏
全部悬赏
发布悬赏
专家入驻
会议
社区
CAE工程师认证
CAE服务
搜索
发布
注册
/
登录
注册领
666
大礼包
技术邻
>
CAE仿真
>
Abaqus
如何判定分析结果可用?
浏览:122556
回答:4
费了9牛2虎之力,做出分析结果,但不知结果是否可用?
ABAQUS
CAE
结构CAE
0分悬赏测试
橡皮囊液压机液压零件的成形仿真模拟
关注问题
邀请回答
我来回答
全部回答
(4)
默认
最新
mtbear9
关注
谢谢回答。就像用SOLIDWORKS, 当你对零件做出分析后,在结果(应力值列表上,会显示一条红线,说明该零件屈服应力在这里,若超过该值则很容易判定该零件不可用。但对于ABAQUS,就没有。
2012年8月4日
评论
点赞
anjing8811
关注
有限元分析的准确性 要注意两个方面问题, 模型合理性,结果自身的合理性(平衡相容收敛等)。
结果自身的合理性,软件自身检查,你看看计算报告就行。
计算模型的合理性,一般需要和实验对比,和理论计算结果对比下,看结果是否准确。
2012年7月29日
评论
点赞
liuliukan
关注
赞同楼上的观点。有限元分析工程师必须具有敏锐的系统设计及分析知识,不了解整体结构的时候,你对单个部件的设计结果很难做出分析是否正确的评价,对部件的分析必须了解该部件在整个系统中的载荷传递、约束等等知识。当然对应分析结果的评估还与有限元分析时采用的单元、网格尺寸、模型处理等密切相关。
2012年7月28日
评论
点赞
fuyun123
关注
这个只能说靠经验或者公式什么的,具体怎么判别还是挺难的,有限元计算本身并不难,现在软件的设置越来越智能化,但是怎样判定结果的可信度是一个分析师所要解决的问题,所以当一名优秀的分析师是要有很好的系统知识的,不然有限元算出来的东西没法解释。
2012年7月28日
评论
点赞
没解决?试试专家一对一服务
换一批
推荐阅读
Fluent UDF视频教程
技术邻小李
¥200
芯片级电磁干扰解决方案——如何降低射频芯片和高速SOC的电磁串扰风险
Ansys中国
免费
十分钟快速进行电子产品结构设计方案评估
技术邻直播
免费
隔热螺栓的优化仿真案例分享
钛闻软件
¥29
船舶行进过程中的流场分布规律分析
龙樱
免费
基于Fluent混合物的流动和后处理
宁博士CAE团队
免费
Adams 管柱电子助力转向系统建模
y歪
¥150
STKO 助力 OpenSEES系列:平面混凝土框架cyclic pushover 分析
OpenSEES抗震笔记
免费
无网格划分软件midas MeshFree - 功能培训
MIDAS官方
免费
Abaqus在高科技与电子行业的应用(达索直播课程)
水木人CAE-林丽
¥10
ABAQUS和Fe-safe分析列车轮轴系统在轴重载荷下的强度和疲劳可靠性
夏日星空
¥60
基于fluent汽车TWC自然对流换热仿真(无声视频)
Natural Awakening、
¥5
基于workbench钢板弹簧的有限元分析(强度与变形)
lz1234
¥80
Isigh中试验设计与近似模型在优化设计中的应用
TreatLee
¥55
ug运动仿真,有限元分析
UG设计大咖
免费
Adams Car 转向系统的搭建与介绍
仿真分析
¥19.8
ANSYS WORKBENCH从入门到精通
段誉
¥5
转矩波动测量和分析
HBK测试与测量
免费
前沿技术!大数据分析及人工智能在优化软件中的应用
IDAJ中国
¥9.99
优化软件modeFRONTIER优化气道流程介绍
IDAJ中国
免费
技术邻APP
工程师
必备
项目客服
培训客服
平台客服
TOP