各位版友，感谢各位百 <div > <img src="http://img.jishulink.com/caenet/forums/upload/2012/08/01/65/43715937503414.jpg" title="solid.jpg" alt="solid.jpg

对于这样的结果并不奇怪！ 实体单元与壳单元的区别这首先是个理论的问题： 1）实体单元的积分方程是弹性力学的基本方程，壳单元使用的是从基本方程中抽象出来的板壳力学的方程。基本方程理论上适用于所有的结构力学问题，而板壳力学的方程具有限制； 2）实体单元的插值函数是拉格朗日插值，一个节点有三个自由度，壳单元采用的是hermmiter插值，每个节点有6个自由度。 3）特别是对于弯曲，应力刚化使得需要在厚度上很多层的网格才能和壳的精度媲美！ 因此在相同的单元尺寸下，壳单元的精度比实体单元要高的多。当然这是在分析的结构是壳的情况下！

求助，壳单元与实体单元结果差异即简化问题

浏览：92378 回答：1

各位版友，感谢各位百

忙中浏览此贴。上面三张图分别是同一模型的实体单元、中面壳单元即两种模型同种工况下的应力分析结果。
从结果中很明显看出两种简化方式其应力差异之明显；我想知道：1、这两种简化差异到底何在 2、上面这种简化是否合理即导致这种结果的原因所在 3、我该如何简化才能达到比较准确的结果
问题问得有点愚笨，请高手勿喷，我将虚心接受各位的批评指正，谢谢！

邀请回答我来回答

全部回答

(1)

默认最新

lipaul

对于这样的结果并不奇怪！
实体单元与壳单元的区别这首先是个理论的问题：
1）实体单元的积分方程是弹性力学的基本方程，壳单元使用的是从基本方程中抽象出来的板壳力学的方程。基本方程理论上适用于所有的结构力学问题，而板壳力学的方程具有限制；
2）实体单元的插值函数是拉格朗日插值，一个节点有三个自由度，壳单元采用的是hermmiter插值，每个节点有6个自由度。
3）特别是对于弯曲，应力刚化使得需要在厚度上很多层的网格才能和壳的精度媲美！
因此在相同的单元尺寸下，壳单元的精度比实体单元要高的多。当然这是在分析的结构是壳的情况下！

2012年8月1日

评论点赞 1