讨论一下下：理想空气和实际空气！！！三人行，必有我师！！

如温度，压力什么的一定不同了，比如地高的压力就小，温度对空气压力与密度等等影响巨大！

物理学中的理想气体指的是不考虑粘性、满足理想气体状态方程的气体。FLUENT中流体密度选择为Idea gas并不是说该流体为不考虑粘性的理想流体，而仅仅是指该流体介质满足状态方程而已。该方程可以考虑可压缩性（pv=nRT，体积与压力之间存在相关性）。
再来说可压与不可压的问题。FLUENT中的可压与不可压仅仅针对压力而言的。也就是说，密度与压力之间存在函数关系的流体称之为可压流体，否则为不可压流体。这就存在一个问题，实质上从状态方程来看，密度不仅与压力有关，还有可能与温度有关。但是如果仅仅与温度有关而与压力无关的话，是不能称之为可压流体的。
不知道说清楚了没有。

不错

个理解并不主要是楼上的原因，但就换热来说，根本不需要特意的选取这个模型。借用这篇博客（基本物理模型）中的一句话：对于许多的自然对流问题，采用Boussinesq模型比定义密度是温度的函数有更好的收敛性。该模型在所有求解方程中，认为密度是常数。但是，在动量方程中的浮力项中，密度才随温度变化。 ，因而用 计算浮力项。这样的近似对密度变化很小的流动问题有较好计算结果。
该模型对封闭区域里的自然对流问题适合，如果模拟温度变化很小的流动场也同样适用。但是，如果计算组分，燃烧或者有化学反应的问题时，该方法不适合。

我也小补有一句，之所以选用Boussinesq模型，是因为此模型最合适于换热。

张兄所说极是。张兄把可压与不可压讲的非常清楚。我添一句，自然对流模拟，密度常用Boussinesq假设。

在fluent里头，空气主要分为：不可压（恒定不可压，也就是气体的密度、粘性等参数不随外界因素而变化；理想不可压，体现密度与温度之间的关系时采用；多项式函数、分段线性函数以及分段多项式函数，都是当密度是温度的函数时使用；最后是boussinesq假设，同样还是考虑温度变化引起的密度变化)、可压（也就是理想气体，不再多说）两大类。
可压与不可压的分界点：第一是马赫数，小于0.3时，可采用不可压分析，但需要考虑温度、压强与密度的关系时，不再适用；第二阻塞比，气流从一个无线区域进入一个有限宽度区域时，需要考虑压缩问题。
以上是个人的一些看法！欢迎多多交流，学习！

这个问题很不错！
理想空气：气体分子本身的体积和气体分子间的作用力都可以忽略不计的空气，严格遵从气态方程(PV=(m/M)RT=nRT)的气体。
可压空气和不可压空气就很好理解了，这都是数值计算的时候所分的模型，便于不同的条件下进行计算。
实际的空气是可压的，粘度随压力温度变化的。