首页
学院
直播
问答
悬赏
全部悬赏
发布悬赏
专家入驻
会议
社区
CAE工程师认证
CAE服务
搜索
发布
注册
/
登录
注册领
666
大礼包
技术邻
>
CAE仿真
>
HyperWorks
ansa 和hypermesh 画网格他们优点
浏览:63066
回答:1
如题 ansa 和hypermesh 画网格他们优点?
hypermesh
CAE
HyperWorks
结构CAE
sph ale cel 的区别
请教:PATRAN如何定义垫板与下面板架位移关系
关注问题
邀请回答
我来回答
全部回答
(1)
默认
最新
younshion
关注
我最近做的一个项目是用ansa做的 谈谈自己的感受吧 ansa在画六面体等体网格的时候操作相对简单一些吧
但是对于较多的板壳单元的话 ,还是建议采用hypermesh 我做的那个项目壳体比较多,很多接触 若是用ansa的话 在相交处的地方的切割或面的投影时,ansa会经常出问题,投影的实际结构并不在实际想投影的地方,而且对于同时处理很多面相交的时候计算很慢,我的计算机主频是3.9的16G的内存有时候很多边一起处理,有次我处理的时候竟然用了30多分钟。而我用hypermesh处理 几秒钟就解决了,你懂得。ansa一个比较好的就是他的框选的功能还是很不错的,用各种布尔运算可以很好的选择要求的区域,hypermesh的话则更多的是靠建立各种组来完成,或者是选择的那些功能 相邻单元之类的。
就我个人而言的话 我会选择hypermesh,因为我比较习惯的处理器是nastran ,hypermesh默认的处理器radioss就几乎和nastran一样,就是用nastran格式写的,所以很方便
每个软件的存在必定有其较为突出的地方 所以还是看具体的问题吧 而且很重要的一点就是hypermesh的教程较多 对于新上手的人不得不说是一个非常好的优势
综上 我推荐hypermesh
2013年10月15日
评论
点赞
没解决?试试专家一对一服务
换一批
推荐阅读
ansys结构动力学仿真
技术邻小李
¥150
五金模具设计之pressCAD外挂实例详解
模具设计学习
¥9.9
马达壳旋切模具设计精讲
模具设计UG编程教学
¥9.9
圆柱试样单向压缩模拟
Imsydonne
¥15
冲压模具—CAD基础篇
模具设计UG编程教学
¥9.9
BabyJade-Fluent meshing建筑外流场(SCDM建模)
Baby Jade
¥60
abaqus土壤切削视频教程
山海之间
¥150
尺寸链计算及公差分析综合培训(基础课程)
笑酒仙
¥9.9
1.4spaceclaim中mesh模型分割(圆柱直齿轮)划分六面体网格(含倒角&不含倒角)
电驱动ABC
¥5
五金模具设计之卷圆类产品专项讲解
模具设计学习
免费
* starccm+制动盘旋转-冷却仿真(主体更新完成)
qqsww
¥199
地下室结构设计之三
Tuozi119
¥15
无梁楼盖设计之二
Tuozi119
¥40
有限元理论之基础理论
引垂思汀
¥20
有限元理论之等参单元教程
引垂思汀
¥20
向量微积分理论基础
引垂思汀
¥50
热力学理论入门基础(上)
引垂思汀
¥30
Altair Inspire Studio 长期研习计划
蝰蛇设计
¥199
机床部件结构优化视频教程
斛寄生树
¥50
Altair HyperWorks™航空建模网络研讨会
ALTAIR
免费
技术邻APP
工程师
必备
项目客服
培训客服
平台客服
TOP
但是对于较多的板壳单元的话 ,还是建议采用hypermesh 我做的那个项目壳体比较多,很多接触 若是用ansa的话 在相交处的地方的切割或面的投影时,ansa会经常出问题,投影的实际结构并不在实际想投影的地方,而且对于同时处理很多面相交的时候计算很慢,我的计算机主频是3.9的16G的内存有时候很多边一起处理,有次我处理的时候竟然用了30多分钟。而我用hypermesh处理 几秒钟就解决了,你懂得。ansa一个比较好的就是他的框选的功能还是很不错的,用各种布尔运算可以很好的选择要求的区域,hypermesh的话则更多的是靠建立各种组来完成,或者是选择的那些功能 相邻单元之类的。
就我个人而言的话 我会选择hypermesh,因为我比较习惯的处理器是nastran ,hypermesh默认的处理器radioss就几乎和nastran一样,就是用nastran格式写的,所以很方便
每个软件的存在必定有其较为突出的地方 所以还是看具体的问题吧 而且很重要的一点就是hypermesh的教程较多 对于新上手的人不得不说是一个非常好的优势
综上 我推荐hypermesh