用dynamicmesh 模拟moving meh的区别在哪里

浏览:52885 回答:7

2013-10-25_090034.jpg

本人设定了一个简单模型,二维,大体上是中间定义一个圆形旋转域,十字架代表旋转部件
分别采用movingmesh 还有dynamic mesh进行模拟对比分析,两者动静区域交界面均采用interface
计算结果发现两者流场分布几乎一样,但是十字架的力矩值有细微差别。
求高手指点,用dynamicmesh 模拟moving meh的区别在哪里,
邀请回答 我来回答

全部回答

(7)
默认 最新
csuperfect

好吧!只能说明我用14.0的,习惯了!
2013年10月25日
评论 点赞
mo******_IPJz


这个是12.0版本和14.5版本的界面,12.0确实没找到转速变化的udf接口
2013-10-25_112925.jpg
2013年10月25日
评论 点赞
csuperfect

dynamicmesh可以让整个流体域一起旋转?
低版本的fluent里面movingmesh转速不可变?
这两个问题,我个人觉得楼主还是好好求证以后再说出来。
2013年10月25日
评论 点赞
mo******_IPJz

是流场大致看起来差不多,但值有一些差别,尽管差不大,我要问的就是它的这点小差异,不是相同的地方,之所以要用动网格是因为低版本的fluent里面movingmesh转速不可变
2013年10月25日
评论 点赞
liangchen0604

既然你的dynamicmesh是直接让整个流体域一起旋转,那么基本上是和滑移网格是一样的,结果当然是差不多的,前者还不如后者那么好用方便。既然你要使用前者的话,就按照版主所说,设定十字架为运动的刚体就行了。
2013年10月25日
评论 点赞
mo******_IPJz

你没懂我意思,我的dynamicmesh是直接让整个流体域一起旋转,mesh motion预览效果跟movingmesh是一样的
2013年10月25日
评论 点赞
csuperfect
dynamicmesh是十字架动;
moving meh是包裹十字架的区域在动。
这是最明显的不同。
至于力矩值有细微差别,与这两种方式自身的求解有关。
2013年10月25日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP