hypermesh问题

浏览:39935 回答:15
在hypermesh里面一个0.4mm后的钢板是做体单元分析还是提取中面做面单元分析,,我做了比较做面分析和做体分析差别有点大????谢谢。
QQ截图20131213191745.png
邀请回答 我来回答

全部回答

(15)
默认 最新
yanyanliehe

请问手动计算的公式是哪些?
2013年12月17日
评论 点赞
beinsnow

面网格的话,就不太好做共节点处理了,以前见过好像可以试试gap单元,你找点gap单元的了解了解呢。
2013年12月17日
评论 点赞
704667586

谢谢你对我的问题的解答,,,我之前做的是做了接触的,,,但是你说如果位移小可以做共节点处理,,消声器两层可以近似的看为不动,,,但是它是面单元,,能做共节点处理吗??是怎样操作的???谢谢。。。
2013年12月17日
评论 点赞
beinsnow

要区分面单元和体单元的差别,构建模型的时候也要充分考虑到结构和单元的特性,采用合适大小的单元离散,才能得到较为准确的结果,否则差异是会比较大的。
对于你的消声器的分析,虽然有轴向和垂直于轴向的变形,体单元还是壳单元哪个更合适,还是需要根据你结构的特征去判断,软管轴向长度和管直径与厚度相比,是否大的多,如果大的多则可以考虑壳单元,若他们尺寸大小差不太多,可以考虑用体单元;另外,使用壳单元也会模拟出垂直于轴向的位移,相当于弯曲,只是没有了厚度方向应力值,因为对于薄板壳来说,也就是厚度相比较长宽很小时,这些都可以近似不考虑。
至于接触,消声器的两层是否有存在滑动错位啥的,如果这样,需要考虑接触问题;如果两层可以近似认为没有相对移动,可以简单的共节点处理,毕竟接触问题比较复杂,要真弄清楚,需要做一些基础准备工作。
2013年12月16日
评论 点赞
704667586

我之前的问题只是在比较面单元与体单元的差别,我看差别挺大的,实际上我做的是消声器软管的分析,,它有轴向和垂直于轴向的变形,,厚度一样是0.4mm,,,请问这样是不是也需要做体网格?因为要看它的厚度方向的情况,,还有一个就是消声器本身是两层,,,这之间需不需要加什么接触?在分析的时候是在轴向和垂直于轴向加强制位移。
2013年12月16日
评论 点赞
beinsnow

从理论的角度来考虑,你这个板长宽方向比厚度方向大很多,基本上厚度方向的平面应力很小,应力主要体现在长宽的平面里,对于这样的结构,使用壳单元比体单元更合适,更能体现出你这样的结构的应力特征。如果你想看0.4mm厚度方向的应力特征,那就需要使用体单元,而且你的单元尺寸需设置小点,最好能保证厚度方向有至少4个单元,那也就是你整体需用0.1mm的单元尺寸去划分网格才能更为准确的得到你想要的结果。
2013年12月16日
评论 点赞
sixnight1
我做过比较。面单元的话当你网格细密到一定程度的时候,就和体单元基本一样了。但是即使这样和根据公式手动计算的结果还是有点差别的。
2013年12月16日
评论 点赞
704667586

谢谢
2013年12月15日
评论 点赞
704667586

谢谢
2013年12月15日
评论 点赞
csuperfect

做不同的分析与画的单元有关系?
这是当然,需要根据所需要的,选择合适的单元。你的模型,其实采用壳单元和实体单元应该都是可以的,只是实体单元的话,需要多注意一下网格大小。
看这个讨论,或许对你有些帮助
壳单元和实体单元有什么区别?
2013年12月14日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP