ANSYS中面载荷的施加问题

浏览:72427 回答:11
问题描述:我的ansys模型中,在面上施加均匀面载荷,但是面载荷的方向是与面的法向垂直的,也就是说面载荷的方向是与面相切的。我采取的办法应用F命令在面的节点上施加集中载荷,我想请教一下,载荷大小是不是根据总载荷除以面上节点数来确定?或者是不是还有别的办法施加这种均布载荷,谢谢!
邀请回答 我来回答

全部回答

(11)
默认 最新
salina0932
一般情况下好像ansys加载力就是加载到一个点上。如果想加载均布载荷,就加载应力吧,
2015年1月15日
评论 点赞
542623301

恩 受教了 非常感谢指出了我的问题,让我能够更上一层楼!
2015年1月14日
评论 点赞
落雪飞花1008

明白了,说的很有道理。
有限元理论上也是这样的,简单地讲,一个节点周边的单元越多,它被分配的载荷也就越大;而带有中间节点的单元,中间节点分配的载荷是较小的。
我可以对比下应用表面效应单元施加载荷的结果。
2015年1月14日
评论 点赞
邹正刚
这两种办法是不一样的。原因是:
1 对一个没有中间节点的单元,分布载荷可以认为是平均分布到单元的各个节点上的;但是有中间节点时,各个节点分配的载荷是不一样的。这方面需要看看有限元的理论书籍。
2 即使是没有中间节点的单元,对多个连续单元的情况 (一个面往往划分多个单元),处于单元公共边上的节点,所分配的载荷来自周围的单元,即节点载荷与其周围的单元数有关,因此不同节点分配到的载荷是不一样的。它的计算结果也和采用平均分配办法的结果不一样。
所以,最好采用表面效应单元来施加任意方向的分布力。
2015年1月14日
评论 点赞
落雪飞花1008

明白了,谢啦
2015年1月13日
评论 点赞
542623301
理论上加面载荷,实际上内部程序计算时,还是转换到节点上,应该时一致的
2015年1月6日
评论 点赞
落雪飞花1008

对,我就是按集中载荷/节点个数来计算的,用*GET,bbb,NODE,0,COUNT提取了面上的节点个数。
再请教一下,这两种不同的施加方式对计算结果有影响吗?
2015年1月4日
评论 点赞
542623301
在点上施加也可以,主要是 ,你需要进行计算,pres*area=node*f(node)
2015年1月4日
评论 点赞
落雪飞花1008

用我说的集中载荷大小除以节点个数的方法施应该也可以吧,还是必须使用SURF154单元的方式?谢谢!
2015年1月4日
评论 点赞
542623301
在ANSYS中有一种单元:表面效应单元。比如:SURF154。它可以覆盖于任何三维单元表面,施加表面载荷和表面效应,其方向可以通过关键字选项和SFE来共同确定。(方向可以垂直法向或平行法向)
2015年1月2日
评论 点赞

没解决?试试专家一对一服务

换一批
    App下载
    技术邻APP
    工程师必备
    • 项目客服
    • 培训客服
    • 平台客服

    TOP