牛头刨床的分析案例 两种结局 为什么
浏览:136143 回答:7
做一个个案例“牛头刨床机构运动分析”中遇到疑难。严格按照教材装配,利用光盘提供的
零部件,则仿真结果与教材上一致。因为光盘中的零部件有些简化,会有干涉,
我对零部件造型略加修改,通过轴-孔配合手段削除了干涉,然后仿真。发现所有与力、力矩
相关的曲线与光盘中的大相径庭。非常纳闷,这是为什么?机架EF与连杆BD有个同心副或者旋
转副,其力矩理论值应该为零,与实际情况相符,而我重新设计装配后,该力矩不为零,显然,我
的设计装配仿真中存在缺陷,却百思不得其解。
另外,装配过程中,如果调换几个部件的装配顺序,则会影响到Motion里面的运动副形式
,这会对仿真带来什么样的影响?会造成不同仿真结果么?
附件是牛头刨床的教材版和我自己修改装配的版本
零部件,则仿真结果与教材上一致。因为光盘中的零部件有些简化,会有干涉,
我对零部件造型略加修改,通过轴-孔配合手段削除了干涉,然后仿真。发现所有与力、力矩
相关的曲线与光盘中的大相径庭。非常纳闷,这是为什么?机架EF与连杆BD有个同心副或者旋
转副,其力矩理论值应该为零,与实际情况相符,而我重新设计装配后,该力矩不为零,显然,我
的设计装配仿真中存在缺陷,却百思不得其解。
另外,装配过程中,如果调换几个部件的装配顺序,则会影响到Motion里面的运动副形式
,这会对仿真带来什么样的影响?会造成不同仿真结果么?
附件是牛头刨床的教材版和我自己修改装配的版本