solid单元地震作用-时程分析法请教,望大家进来积极讨论
浏览:171614 回答:1
大家好,前段时间一直在论坛里面研究时程分析法的计算,看了很多高手的帖子,受益匪浅,首先在此表示一下感谢
我收集了几条地震波,现以天津波为例,计算天津波作用下,某钢 结构柱子在地震作用下的响应
一共两个模型,两个模型的的inp文件在最下面的那个压缩文件里,供大家参考
在供大家学习的时候我也做了一下模型的对比,很简单,就是采用同样的尺寸建立这个12米高的钢结构柱子,两个模型的所有参数均是按照abaqus单位统一进行换算的,一个模型是以米为单位建模,一个模型是以毫米为单位建模,amp-1里面的天津波的单位是cm/S2。在以米为单位建立模型时A1的后面输入0.01(为了将cm换算成m),在以毫米为单位建模时A1的后面输入10(为了将cm换成成mm),两个模型在静载及自重作用下的mises应力几乎完全相同,但是在地震荷载作用下,计算出来的结果却相差较大,以mm为单位的模型最大mises应力是1.55MPa,顶点最大位移是25mm,以m为单位的模型最大mises应力是5.041MPa,最大顶点位移是35mm,顶点位移见下图,希望大家及各位高手帮忙看看是怎么回事?我相信从这个帖子的讨论中大家会学到很多东西,多谢了!拜托了!
上图是米为单位建模时,模型顶点的位移时程,下图是毫米为单位建模时模型同一顶点的位移时程,相差较大,请问是怎么一回事呢?是我参数设定的问题吗?
]
我收集了几条地震波,现以天津波为例,计算天津波作用下,某钢 结构柱子在地震作用下的响应
一共两个模型,两个模型的的inp文件在最下面的那个压缩文件里,供大家参考
在供大家学习的时候我也做了一下模型的对比,很简单,就是采用同样的尺寸建立这个12米高的钢结构柱子,两个模型的所有参数均是按照abaqus单位统一进行换算的,一个模型是以米为单位建模,一个模型是以毫米为单位建模,amp-1里面的天津波的单位是cm/S2。在以米为单位建立模型时A1的后面输入0.01(为了将cm换算成m),在以毫米为单位建模时A1的后面输入10(为了将cm换成成mm),两个模型在静载及自重作用下的mises应力几乎完全相同,但是在地震荷载作用下,计算出来的结果却相差较大,以mm为单位的模型最大mises应力是1.55MPa,顶点最大位移是25mm,以m为单位的模型最大mises应力是5.041MPa,最大顶点位移是35mm,顶点位移见下图,希望大家及各位高手帮忙看看是怎么回事?我相信从这个帖子的讨论中大家会学到很多东西,多谢了!拜托了!

![MNW6Q]TM`2P2LF(_SS(ZH6W.jpg MNW6Q]TM`2P2LF(_SS(ZH6W.jpg](http://img.jishulink.com/caenet/forums/upload/2012/09/23/106/10504845308491.jpg)
上图是米为单位建模时,模型顶点的位移时程,下图是毫米为单位建模时模型同一顶点的位移时程,相差较大,请问是怎么一回事呢?是我参数设定的问题吗?
]
您好,请问你的地震波是如何加载的?
我按照把地震波作为边界条件,输入波时程曲线,输出的位移时程曲线为单调递增(类似二次函数那种)。
谢谢。