ANSYS是否不太在意的网格质量

ansys的网格检查标准是稍微松一点。个人感觉11.0的比较好用，有时12.1的检查单元不合格出错无法计算的，可以用11.0进行计算。
从理论上判断，网格好的模型，在进行插值求解单元内部结果时，插值函数的精度可以满足要求；
但是，网格差的模型，插值函数的精度估计就无法保证了，甚至有可能造成总刚矩阵病态或奇异……
个人理解，欢迎批评指正！

ANSYS网格差可以运行，像IDEAS网格差直接不运行。
主要是没有实际验证不同网格效果不一样？
坊间大多用HYPERMESH划网格后再用不同的求解器处理。

怎么可能不在乎网格的质量！
网格是有限元计算的根本，其质量的好坏直接关系到计算结果的准确性。
有限元在求解问题时，是先根据网格建立相应的总刚矩阵（不一定是刚度），然后根据边界条件和载荷最终形成待求的方程组。
如果单元质量不达标，建立的总刚矩阵就会跟实际相去较远，从而计算结果不可信。
一般而言，任何一种求解器，网格不达到一定的标准是不会进行计算的。

ansys里面只要划出网格就能进行计算，但是同样存在计算结果可能相差很大的问题。在一些结构连续、载荷变化不大的部位网格质量对结果影响相对较小，但是在结构较复杂、连接部位网格的质量不同对分析结果的影响绝对不小。不过悖论在于比较规整的结构也容易得到质量很好的网格，所以也没有必要贪图简便随便用质量一般的网格进行计算。

任何一种网格划分软件，都涉及到网格的离散质量，也必须考虑网格质量！