ansys workbench 和ansys 解决热力学问题

我也做ansys热分析，主要是做热处理的模拟，能不能指导一下

非常感谢，谢谢

一般来说经典里面有的功能在现在版本的workbench里面基本都找得到，如果有workbench基础的话个人更推荐采用workbench进行分析。当然，如果是急着需要结果而且恰好参考书里面有类似的例子，临时采用经典ansys还是可以的，因为毕竟经典的例子比较多，无论是命令流还是GUI操作网上找得到的资源都多一些。
至于ansys mechanical里面的热分析和其他模块的热分析的区别我就不太清楚了，因为我主要是做结构的，用得多的就那几个模块，平时热分析做的也不多，所以还是不乱说了，呵呵，误导了反而不好~

ANSYS中的icepak就是解决热分析的工具，可以去了解一下。

额，您这么一讲倒是明白了一些。
1、想问下：就是我之前也学过一段时间的workbench，不过是流体方面的，不是热分析方面的，然后最近看了下ansys 经典，对比了下区别，发现对新手来说 ansys经典的界面很不友好，但是功能什么的都一样吧。
2、我打算选用 ansys mechanical 里面的热分析 进行模拟，但是我想知道这个 ansys mechanical 里面的热分析和其他模块里面的热分析有什么区别啊？
谢谢你抽时间回复我的帖子。

现在ansys相关的书籍里面好像除非书名里特别提到是ansys workbench，不然里面的例子都会是经典版本做的。不过workbench对刚开始做这一块的人来说相对简单一些。
梯度载荷在经典里面添一段命令流就行，workbench里面记得是不用编程的吧，在加载那里设置一下就可以（不过如果是复杂的梯度形式就不清楚了）。我电脑里license坏掉了程序打不开，有谁懂的帮忙详细解释下吧~

是热应力方面的，但是我从网上搜了一些书比如像：ansys 12.0 热应力有限元分析从入门到精通 这本书里面用的是 ansys 经典 。另外，就是我的模型里面 可能需要采用 梯度载荷，是不是意味着要编程？

首先需确定你的研究课题方向，热应力计算，还是CFD. 如果是前者，
1.Workbench会更方便些
2.传热学 方面的基础知识

求版主啊